Does it Matter that we do not Agree on the Definition of Poverty? A Comparison of Four Approaches

Rouge, jaune, vert... noir: l'expérience de la pauvreté d'hommes du quartier Hochelaga-Maisonneuve à Montréal1

“…À cet égard, l'approche de Sen 7 semble pertinente. Toutefois cette approche a tendance à centrer l'analyse sur l'individu plutôt que sur les dynamiques sociales à l'oeuvre (Laderchi et al, 2003 ;Wagle, 2002). Les histoires individuelles ici recueillies racontent des expériences communes de violence, d'exploitation et d'exclusion, qui sont aussi l'oeuvre de processus et d'acteurs sociaux (Damon, 2008).…”

“…Une pluralité d'approches coexiste dans l'étude de ce phénomène, relevant de différents paradigmes (Laderchi et al, 2003 ;Dupéré et Disant, 2005). Bien que l'approche économique soit encore largement utilisée et reste nécessaire, d'autres aussi doivent être considérées.…”

“…La majorité des auteurs admettent maintenant que la pauvreté est une expérience multidimensionnelle, dans ses causes comme dans ses manifestations, et relève d'un processus dynamique évoluant dans le temps. Il n'existe donc pas de consensus sur ce qu'est la pauvreté, ni sur ses causes ni sur la manière de la mesurer ou de la combattre (Laderchi et al, 2003 ;Wagle, 2002). Cela explique en partie le fait que le Québec, encore récemment, ne disposait pas de mesure offi cielle de la pauvreté.…”

“…La nécessité d'assurer la participation de personnes en situation de pauvreté à la défi nition même de la pauvreté et aux stratégies à mettre en oeuvre pour la contrer est de plus en plus reconnue, tout comme l'importance d'effectuer des recherches participatives sur le sujet (Chambers, 1997 ;Narayan et al, 2000 ;Osmani, 2003 ;Laderchi, 2003 ;Reid, 2004). C'est dans cette perspective que le projet, dont certains résultats sont présentés ici, a été mené.…”

Children Living in Poverty

“…schools, clinics, the environment…). Policy recommendations based on the monetary approach thus propose biased solutions that focus on generating private income for individuals and not on generating public goods that would benefit society as a whole (Laderchi, Saith, and Steward, 2003).…”