2020
DOI: 10.33119/978-83-8030-402-4.2020
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Dobrobyt, wzrost gospodarczy i nierównomierność w regionie : wybrane modele, mechanizmy i orientacje polityki rozwojowej

Abstract: Przestrzenna koncentracja dobrobytu i nierównomierny wzrost gospodarczy z jednej strony oraz dążenie do wspierania rozwoju obszarów zmarginalizowanych z drugiej strony to jeden z głównych i wciąż nierozwiązanych dylematów regionalnej polityki rozwojowej. Ogniskują się w nim również jedne z największych wyzwań, stojących dziś przed rozwojem Mazowsza, w którym polaryzacja między centrum a peryferiami wciąż narasta. Książka ta stanowi jeden z elementów realizacji projektu Gospostrateg Mazovia 2.0 pt. Zrównoważony… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
5

Citation Types

0
0
0
7

Year Published

2022
2022
2022
2022

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(7 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
7
Order By: Relevance
“…Podstawą teoretyczną przeprowadzonej w tym oraz w kolejnych rozdziałach analizy są egzogeniczne oraz endogeniczne teorie wzrostu gospodarczego, których szczegółowego omówienia dokonano m.in. w Radło, Szczech-Pietkiewicz, Napiórkowski [2020a]. O ile w modelach neoklasycznych (często reprezentowanych przez model Solowa [1956], który kładzie nacisk na wykorzystanie kapitału rzeczowego na pracownika) postęp technologiczny oraz zasób siły roboczej (chociaż do pewnego stopnia z endogeniczną krańcową skłonnością do oszczędzania [Ramsey, 1928;Koopmans, 1963;Cass, 1965i Diamond, 1965) jest determinowany egzogenicznie, o tyle końcowym wnioskiem tych teorii jest, że to właśnie przyrost technologii i siły roboczej są odpowiedzialne za tempo wzrostu gospodarczego w stanie równowagi długookresowej.…”
Section: Uwagi Wstępneunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Podstawą teoretyczną przeprowadzonej w tym oraz w kolejnych rozdziałach analizy są egzogeniczne oraz endogeniczne teorie wzrostu gospodarczego, których szczegółowego omówienia dokonano m.in. w Radło, Szczech-Pietkiewicz, Napiórkowski [2020a]. O ile w modelach neoklasycznych (często reprezentowanych przez model Solowa [1956], który kładzie nacisk na wykorzystanie kapitału rzeczowego na pracownika) postęp technologiczny oraz zasób siły roboczej (chociaż do pewnego stopnia z endogeniczną krańcową skłonnością do oszczędzania [Ramsey, 1928;Koopmans, 1963;Cass, 1965i Diamond, 1965) jest determinowany egzogenicznie, o tyle końcowym wnioskiem tych teorii jest, że to właśnie przyrost technologii i siły roboczej są odpowiedzialne za tempo wzrostu gospodarczego w stanie równowagi długookresowej.…”
Section: Uwagi Wstępneunclassified
“…Wybór tych czynników został pokrótce uzasadniony w poprzednich rozdziałach. Podstawą analizy transferu opisanych czynników wytwórczych jest Cyrkularny model przepływu czynników wytwórczych [Radło, Szczech-Pietkiewicz, Napiórkowski, 2020a] streszczony w podrozdziale 5.2.…”
Section: Uwagi Wstępneunclassified
“…Wyniki analiz ilościowych odniesiono do obszernego zasobu literatury i badań dotyczących rozwoju miast i regionów, procesów i mechanizmów polaryzacji i dyfuzji w regionach oraz koncepcji związanych z tworzeniem się i stabilizacją przestrzennych układów gospodarczych. Wiele z tych badań przywołano w niniejszej monografii, natomiast znacznie szerszy ich przegląd znaleźć można w pierwszej części cyklu publikacji będących efektem projektu Mazovia 2.0 [Radło, Szczech-Pietkiewicz, Napiórkowski, 2020].…”
Section: Wstępunclassified
“…§ Radło, M-J., Szczech-Pietkiewicz, E., Napiórkowski, T. M. (2020). Dobrobyt, wzrost gospodarczy i ich nierównomierność w regionie.…”
Section: Wstępunclassified
See 1 more Smart Citation