Do we need them? When immigrant communities are perceived as indispensable to national identity or functioning of the host society

Abstract

This study proposed a new perspective to look at the consequences of the formation of immigrant communities in globalized societies, by investigating the impact of two forms of group indispensability on majority attitudes towards immigrants. Specifically, it explored whether perceived indispensability of different immigrant groups to the national identity and their contributions to the functioning of the host society are related to the development of more positive attitudes towards them. We also explored whether such effects would be mediated by the inclusion of immigrants within the national common identity and whether these effects would be stronger among host country members with a stronger civic than ethnic conception of national citizenship. Results supported these predictions among a sample of native Portuguese citizens (N = 118). As predicted, these effects were driven by perceptions of different types of indispensability for three immigrant groups in Portugal, who differed in their historical relations with the host society.'U.S. desperately needs immigrants and a strategy to get the right ones '-(Forbes, 2012) In 2013, the International Organization for Migration (2013) showed that the number of international migrants worldwide reached 232 million and argued that as globalization increased, migration became one of the key challenges of the 21st century (International Organization for Migration, 2013). There is some consensus that globalization (and its consequent changes in global production, innovation and technology) is a significant force increasing the demand for the international movement of workers. Indeed, world migration trends are changing, and new immigrant communities are becoming increasingly diverse and fluid, as people move with greater frequency over greater distances. These changes in migration patterns are found in several European countries that traditionally have been culturally and ethnically homogeneous. With globalization, these countries (e. g., Italy, Germany) are becoming increasingly diverse. This increased diversity poses several challenges to host societies, including how to successfully integrate culturally, linguistically, and religiously diverse migrants into the host society, and how to address questions about their rights to citizenship.Social psychological research shows variability in reactions to the increased flow of people from foreign cultures, depending upon, for example, a citizen's political ideology (Schwartz, Vignoles, Brown, & Zagefka, 2014), the perceived threat to the national identity (Louis, Esses, & Lalonde, 2013), and the degree of perceived competition for resources posed by immigrants (Esses, Brochu, & Dickson, 2012). Furthermore, research about the consequences of integrating immigrant communities has focused on either (i) the perspective of immigrants, such as how acculturation orientations relate to their psychological well-being (e.g., Celenk & van de Vijver, 2014), or (ii) the perspective of the host society, such as their perceptions ...

Percepções dos portugueses sobre os imigrantes: indispensabilidade, acção colectiva e distância social

“…A indispensabilidade percebida dos grupos surge como uma nova abordagem para a compreensão do impacto das identidades comuns nas relações intergrupais (Guerra et al, 2015;Verkuyten et al, 2014). Foi inicialmente definida como indispensabilidade categórica (i.e., identitária), ou seja, a noção de que os grupos, dentro de uma categoria supraordenada, são percebidos como partes necessárias para a definição de uma identidade social (Ng Tseung-Wong & Verkuyten, 2010;Verkuyten et al, 2014).…”

“…Mais recentemente, alguns autores propõem que, em contextos interétnicos, os imigrantes podem ser considerados como sendo indispensáveis ou não, relativamente a outras dimensões que não apenas a identidade nacional, nomeadamente no que se refere às suas contribuições económicas e sociais para a sociedade de acolhimento (Guerra et al, 2013(Guerra et al, , 2015. De acordo com os autores, os grupos podem ser vistos como indispensáveis a nível funcional (i.e., indispensabilidade funcional), contribuindo para a economia, sem necessariamente serem considerados como uma parte importante para a definição da identidade nacional.…”

“…De acordo com os autores, os grupos podem ser vistos como indispensáveis a nível funcional (i.e., indispensabilidade funcional), contribuindo para a economia, sem necessariamente serem considerados como uma parte importante para a definição da identidade nacional. Um estudo recente, realizado em laboratório com uma amostra de 118 estudantes universitários portugueses, examinou a ideia de que diferentes grupos podem ser vistos como indispensáveis de diferentes formas, conforme as relações históricas e socio-estruturais com a sociedade de acolhimento (Guerra et al, 2015). De facto, do ponto de vista da sociedade de acolhimento, as percepções de indispensabilidade de diferentes grupos de imigrantes para a identidade nacional e as suas contribuições para o funcionamento da sociedade estiveram associados a atitudes mais positivas em relação a esses grupos (Guerra et al, 2015).…”

“…Este estudo pretende replicar e alargar os resultados de estudos anteriores (Guerra et al, 2015;Verkuyten et al, 2014), analisando se as diferentes formas de indispensabilidade propostas por Guerra e colegas (2013,2015) influenciam não apenas as atitudes da maioria face a diferentes grupos de imigrantes, mas também se as mobilizam para a mudança social através da adesão/apoio à acção colectiva. Mais especificamente, iremos examinar se a indispensabilidade percebida de diferentes grupos de imigrantes, para a identidade nacional e para o funcionamento da sociedade, aumentam o apoio a manifestações de acção colectiva e reduzem a distância social face a imigrantes, através da adopção de representações identitárias mais inclusivas (i.e., grupo-único e dupla-identidade).…”

“…Mais especificamente, pretende-se replicar e alargar os resultados de estudos anteriores (Guerra, Gaertner, António, & Deegan, 2015;Verkuyten, Martinovic, & Smeekes, 2014), analisando se as diferentes formas de indispensabilidade propostas por Guerra e colegas (Guerra, António, Deegan, & Gaertner, 2013;Guerra, Gaertner, António, & Dagan, 2015) influenciam não apenas as atitudes da maioria face a diferentes grupos de imigrantes, mas também se as mobilizam para a mudança social através da adesão/apoio à acção colectiva (i.e., um dos principais mecanismos de mudança social).…”