DNVF-Diskussionspapier – Besonderheiten, Herausforderungen und Ziele der Versorgungsforschung im Feld der seelischen Gesundheit

Schwarz, Julian; Peter, Sebastian von; Baumeister, Harald; Dahling, Volker; Gühne, Uta; Härter, Martin; Haun, Markus W.; Jacke, Christian; Lehmann, Isabell; Neumann, Anne; Pfennig, Andrea; Salize, Hans-Joachim; Timm, Stephanie; Wiegand-Grefe, Silke; Riedel‐Heller, Steffi G.; Heinze, Martin

doi:10.1055/a-1478-3580

Cited by 2 publications

(1 citation statement)

References 85 publications

(80 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…Die Versorgung von Menschen mit einer psychischen Erkran kung erfordert häufig die Einbindung multiprofessioneller Akteure verschiedener Sektoren und liegt in der Zuständigkeit mehrerer Sozialgesetzbücher (SGB) [5]. Die ausgeprägte Fragmentierung führt daher besonders in der Versorgung von Menschen mit psy chischen Erkrankungen zu einem komplexen System, das insbe sondere Menschen mit schweren sowie multiplen psychischen (und somatischen) Erkrankungen die notwendige personelle sowie die Behandlungs-und Informationskontinuität deutlich erschwert [5]. Dabei benötigt es vor allem hier neue Ansätze, das für Menschen mit psychischen Störungen zu rigide und unflexible System einer starren Trennung in stationäre und ambulante Versorgung aufzu weichen.…”

Section: Ausgangslageunclassified

Evaluation von neuen Versorgungsformen für Menschen mit psychischen Erkrankungen: Pro & Contra zum Einsatz von GKV-Routinedaten – Ein Erfahrungsbericht

Neumann,

Kliemt,

Baum

et al. 2024

Gesundheitswesen

View full text Add to dashboard Cite

Der vorliegende Artikel stellt die Besonderheiten in der Evaluation von Versorgungsformen bei Menschen mit psychischen Erkrankungen in Deutschland dar. Es werden die Erfahrungen der Evaluation von Modellvorhaben in der psychiatrischen Versorgungsforschung basierend auf Routinedaten gesetzlicher Krankenversicherungen (GKV) von über 70 gesetzlichen Krankenkassen (EVA64-Studie) systematisch dargestellt. Am Beispiel der EVA64-Studie werden Empfehlungen für den Einsatz von GKV-Routinedaten im Bereich psychiatrischer Versorgungsforschung und allgemein abgeleitet. (1) Zunächst wird die Studie und der Einsatz der genannten Daten in dieser beschrieben und eingeordnet. (2) Dann werden die einzelnen Outcomes der Studie dargestellt und bewertet, (3) um danach Kriterien, Stärken und Einsatzmöglichkeiten dieser Daten darzustellen. (4) Abschließend werden Empfehlungen für die Weiterentwicklung von GKV-Routinedaten als Bewertungsgrundlage formuliert. The article presents the special features of an evaluation within mental health services research in Germany. The experiences of the evaluation of flexible and integrated treatment options with a global treatment budget in psychiatric hospitals based on routine data of more than 70 statutory health insurance (SHI) funds (EVA64 study) are systematically presented. Using the EVA64 study as an example, recommendations for the use of claims data in the field of mental health services research and in general are derived. (1) First, the study and the use of claims data in this study is described and classified. (2) Then, the individual outcomes of the study are presented and evaluated to (3) derive criteria, strengths and potential uses of claims data. (4) Finally, recommendations for the further development of claims data from SHI funds as a basis for evaluation are described.

show abstract

Section: Ausgangslageunclassified

Evaluation von neuen Versorgungsformen für Menschen mit psychischen Erkrankungen: Pro & Contra zum Einsatz von GKV-Routinedaten – Ein Erfahrungsbericht

Neumann,

Kliemt,

Baum

et al. 2024

Gesundheitswesen

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Flexible and Integrative Psychiatric Care Based on a Global Treatment Budget: Comparing the Implementation in Germany and Poland

Schwarz¹,

Cechnicki

Godyń³

et al. 2022

Front. Psychiatry

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Background: The past decade has witnessed the establishment of flexible and integrative treatment (FIT) models in 55 German and Polish psychiatric catchment areas. FIT is based on a global treatment budget (GTB), which integrates funding of all acute psychiatric hospital services for a regional population. Prior research has identified 11 specific program components of FIT in Germany. In this paper we aim at assessing the applicability of these components to the Polish context and at comparatively analysing FIT implementation in Poland and Germany.Methods: Qualitative interviews about the applicability of the 11 FIT-specific components were conducted with the program managers of the Polish FIT models (n = 19). Semi-quantitative data on the FIT-specific components were then collected in 19 Polish and 10 German FIT models. We assessed the grading of each component, their overall degree of implementation and compared them between the two countries. In all study hospitals, structural and statistical parameters of service delivery were collected and compared.Results: The qualitative results showed that the German FIT-specific components are in principle applicable to the polish context. This allowed the comparative assessment of components grading and degree of implementation, which showed only subtle discrepancies between German and Polish FIT models. The little discrepancies point to specific aspects of care such as home treatment, peer support, and cooperation with non-clinical and social welfare institutions that should be further integrated in the components' definition.Conclusions: The specific program components of FIT as first defined from the German experience, serves as a powerful tool to measure, and evaluate implementation of integrated psychiatric care both within and between health systems.

show abstract

DNVF-Diskussionspapier – Besonderheiten, Herausforderungen und Ziele der Versorgungsforschung im Feld der seelischen Gesundheit

Cited by 2 publications

References 85 publications

Evaluation von neuen Versorgungsformen für Menschen mit psychischen Erkrankungen: Pro & Contra zum Einsatz von GKV-Routinedaten – Ein Erfahrungsbericht

Evaluation von neuen Versorgungsformen für Menschen mit psychischen Erkrankungen: Pro & Contra zum Einsatz von GKV-Routinedaten – Ein Erfahrungsbericht

Flexible and Integrative Psychiatric Care Based on a Global Treatment Budget: Comparing the Implementation in Germany and Poland

Contact Info

Product

Resources

About