The platform will undergo maintenance on Sep 14 at about 7:45 AM EST and will be unavailable for approximately 2 hours.
2019
DOI: 10.18037/ausbd.631980
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Diyalojik Paydaş İletişimi İçin Twitter Kullanımı

Abstract: Öz Konuşma, anlaşma ve uyum sağlama anlamına gelen diyalog, örgütsel iletişim çabalarının temelini oluşturmaktadır. Aslında tüm iletişim stratejileri diyalog kökenlidir ve diyalojik iletişimle kurum için değer yaratmak amaçlanmaktadır. Kent ve Taylor (1998), diyalojik iletişim kavramını, bir işletmenin ve paydaşlarının etkileşimli olarak iletişim kurabilecekleri bir araç olarak ortaya koymuştur. Buradaki temel düşünce, paydaşlar arasında bir anlayış ve anlam geliştirmek, onları belirli örgütsel hedeflere teşvi… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2020
2020
2024
2024

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(1 citation statement)
references
References 24 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Diyalojik iletişim, çalışmalarda (Özdemir ve Aktaş, 2010;Aslan, 2017;Kart, 2017;Akbulut ve ark., 2014;Okumuş, 2021) genellikle işletmelerin kurumsal web sayfaları açısından ele alınmakta, bununla birlikte sivil toplum kuruluşlarının (Uzunoğlu ve Kip, 2014), ülkelerin (Akbulut ve Okumuş, 2014) ve aktivist grupların (Reber ve Kim, 2006) incelendiği çalışmalar da literatürde yer almaktadır. Ayrıca, kurum ve kuruluşların sosyal medya hesaplarının diyalojik iletişim açısından ele alındığı çalışmalar (Bortree ve Seltzer, 2009;van Wissen ve Wonneberger, 2017;Çetintaş, 2019;Doğan ve Aksoy, 2020;) da literatürde yer almaktadır. Fakat STK'ların hem internet sitelerinin hem de sosyal medya hesaplarının incelendiği çalışmalar sınırlıdır.…”
Section: Introductionunclassified
“…Diyalojik iletişim, çalışmalarda (Özdemir ve Aktaş, 2010;Aslan, 2017;Kart, 2017;Akbulut ve ark., 2014;Okumuş, 2021) genellikle işletmelerin kurumsal web sayfaları açısından ele alınmakta, bununla birlikte sivil toplum kuruluşlarının (Uzunoğlu ve Kip, 2014), ülkelerin (Akbulut ve Okumuş, 2014) ve aktivist grupların (Reber ve Kim, 2006) incelendiği çalışmalar da literatürde yer almaktadır. Ayrıca, kurum ve kuruluşların sosyal medya hesaplarının diyalojik iletişim açısından ele alındığı çalışmalar (Bortree ve Seltzer, 2009;van Wissen ve Wonneberger, 2017;Çetintaş, 2019;Doğan ve Aksoy, 2020;) da literatürde yer almaktadır. Fakat STK'ların hem internet sitelerinin hem de sosyal medya hesaplarının incelendiği çalışmalar sınırlıdır.…”
Section: Introductionunclassified