Diversification des lieux de naissance en France : le cas des Maisons de naissance

Abstract

Union nationale des associations familiales | « Recherches familiales » 2015/1 n° 12 | pages 71 à 83 Distribution électronique Cairn.info pour Union nationale des associations familiales. © Union nationale des associations familiales. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit. Dossier thématique I. « Naître » Naître Le dispositif de santé publique français va prochainement se doter d'un nouvel espace de naissance, les Maisons de naissance. Ces maisons de naissance participent à un élan de diversifi cation des lieux de naissance qui débute avec les Birth Centers anglo-saxons et vient s'ajouter à la rare et diffi cile pratique des accouchements à domicile. Cet article rappelle que ces établissements sont le fruit d'un ajustement d'institutions -les maternités hospitalières -répondant aux demandes des femmes et couples en matière d'accompagnement de la naissance de leurs enfants. Ils mobilisent tant une logique consumériste, qu'un besoin d'une prise en charge médicale plus personnalisée et le souhait de profi ter d'une expérience intime. Cependant, cette diversifi cation, si elle correspond aux attentes d'une partie des parents, participe paradoxalement à un processus de construction de nouvelles inégalités sociales. Philippe CHARRIER Dossier thématique I. « Naître »

‘A caesarean section is like you've never delivered a baby’: a mixed methods study of the experience of childbirth among French women

“…In France, a movement toward more diversified places of birth started in the 1970s and increased in the 2000s, stemming from the will of some women to take control of their bodies. Many of these women described frustration about not having the birthing space they needed to match their expectations; they also described how they felt dispossessed of the childbirth experience ( Charrier, 2015 ). The notion of women’s ‘empowerment’ emerged spontaneously in women’s discourse in the present research: women who gave birth vaginally felt satisfied and empowered.…”

“…As mentioned above, the dominant French obstetric model is governed by the notion of risk. This notion is so prevalent in the French discourse that alternative birthing places are only assessed through morbidity and mortality statistical indicators, while women’s satisfaction is left aside ( Charrier, 2015 ). In this vein, a recent evaluation of the quality and safety of the eight existing midwifery-led maternity centres in France could not look at user satisfaction, as there is still no consensus on the correct indicators by which to measure this ( Chantry et al, 2019 ).…”