Diversidade de Pseudomonas fluorescentes em sistemas de manejo do solo e rotação de culturas

Abstract

Diversidade de Pseudomonas fluorescentes em diferentes sistemas de manejo do solo e rotação de culturas RES UMOO objetivo neste trabalho foi avaliar o efeito do sistema de manejo do solo (plantio direto e plantio convencional) e da rotação de culturas na diversidade de Pseudomonas fluorescentes isoladas de rizoplano e no solo das entrelinhas de trigo, com base nas características morfológicas e genotípicas destas bactérias. Na análise morfológica, a maioria dos isolados obtidos de rizoplano apresentou características de P. fluorescens, enquanto naqueles obtidos de solo foram observadas características de P. putida. A análise de correspondência, realizada com os dados morfológicos, comprovou que os isolados de solo são mais semelhantes aos da mata que os de rizoplano. A população de Pseudomonas do rizoplano é muito homogênea e não sofreu efeito do sistema de manejo do solo nem da rotação de culturas. Por outro lado, a população do solo das entrelinhas formou dois grupos, um para o plantio direto e outro para o convencional. A análise por ARDRA (Amplified Ribosomal DNA Restriction Analysis) resultou em três grupos genotípicos, com predominância dos isolados obtidos de rizoplano, com características morfológicas de P. fluorescens. Esses dados indicam a existência de um processo de seleção da comunidade bacteriana, controlado pela planta, que apresenta em seu rizoplano uma prevalência Pseudomonas com características morfológicas de P. fluorescens. Palavras-chave: análise multivariada, características morfológicas, marcador molecularFluorescent Pseudomonas diversity in different soil management and crop rotation systems AB S TR ACTThe objective of this work was to evaluate the effects of different soil management (no-tillage and conventional system) and crop rotation systems on the diversity of fluorescent Pseudomonas obtained from the rhizoplane and soil samples of wheat interlines, assessed by morphological and genotypic data. Morphological data analysis indicates that the majority of the isolates from the rhizoplane show characteristics of P. fluorescens, while the isolates from the soil have characteristics of P. putida. The correspondence analysis based on morphological data showed that the soil isolates are more similar to the ones of a forest area than the ones of the rhizoplane. Pseudomonas population from the rhizoplane is very homogeneous, without any effect of both management system and crop rotation. On the other hand, population from the interline soil samples formed two groups, one for the no-tillage system and another for the conventional system. ARDRA analysis showed three genotypic groups, dominated by the isolates obtained from the rhizoplane, with morphological characteristics of P. fluorescens. These data indicate a selection process on the bacterial community controlled by the plant, where the presence of fluorescent Pseudomonas with morphological characteristics of P. fluorescens in the wheat rhizoplane is prevalent.

Microbial Communities in Soil Cultivated with Muskmelon under Different Management Systems

“…This may be due to the short period of time in which the soil was exposed to organic matter, since this is a specific group of bacteria in which the radicular exudates are determinant factors for the structure of this group of microorganisms . A similar result was found by Ferreira et al (2009) upon studying the diversity of fluorescent Pseudomonas sp. in different soil management and crop rotation systems, observing that, in regard to the soil management system, the number of isolates obtained on the no-tillage system was very similar to the number obtained in the conventional tillage system, 51 and 49 % respectively.…”

“…and some sporulating bacteria, which are considered to be biocontroller bacteria and plant growth-promoting bacteria (BPCPs) (Araújo and Marchesi, 2009;Ferreira et al, 2009). These bacteria may promote the growth of plants using different mechanisms, among them, the production of plant hormones; however, few studies report the influence of agricultural practices on the populations of sporulating bacteria and fluorescent Pseudomonas sp.…”

Bioprospecting Fluorescent Pseudomonas from the Brazilian Amazon for the Biocontrol of Signal Grass Foliar Blight

“…Fluorescent Pseudomonas comprises Gram-negative aerobic bacteria with versatile metabolism and high capacity for adaptation to different agroecosystems [11,12]. Members of Pseudomonas fluorescens and P. putida groups are amongst the most common fluorescent Pseudomonas species described as antagonistic to plant pathogens [13,14]. Antagonistic Pseudomonas species are aggressive niche competitors, showing high multiplication and colonization capacity, either in the rhizosphere, in the phylloplane, or inside plant tissues [11].…”

Caracterização fenotípica e molecular de linhagens de Pseudomonas spp. envolvidas na biodegradação da atrazina

“…Estudos recentes mostraram que alguns genes de virulência são mais frequentes em isolados clínicos e outros em isolados ambientais de P. aeruginosa, indicando o potencial patogênico de todas essas linhagens (MARTINS et al 2013).Algumas linhagens de P. aeruginosa foram relatadas como rizobactérias promotoras do crescimento de plantas e com potencial para degradação de poluentes ambientais, e as espécies Pseudomonas fluorescens e Pseudomonas putida são consideradas benéficas para as plantas e capazes de prosperar na rizosfera. Linhagens ambientais de P. aeruginosa também têm sido consideradas como potenciais agentes de controle biológico ou indutoras de resistência sistêmica adquirida, em programas de biorremediação e outras aplicações(FERREIRA et al, 2009).Degrading Pseudomonas), um microrganismo de referência para o processo degradativo da atrazina(DE SOUZA et al, 1998), possui um plasmídio autotransmissível denominado pADP-1 (Figura 4), onde localizam-se os genes que codificam as enzimas responsáveis pela mineralização da atrazina(WACKETT et al, 2001). Pseudomonas sp.…”