Diversidad de musgos en ambientes degradados sujetos a restauración en el Parque Nacional Lago Puelo (Chubut, Argentina)

Abstract

RESUMENLa restauración ecológica es una disciplina que intenta recuperar atributos perdidos en un ecosistema (diversidad de especies, estructura y función). El objetivo de este trabajo fue evaluar la diversidad de musgos y sus formas de vida en tres ambientes con diferentes niveles de degradación y los sustratos en los que estos se desarrollan. El área de estudio corresponde a un sector que se está restaurando dentro de la Reserva Nacional Lago Puelo. En ella se encuentran tres ambientes distintos: (1) área remanente de bosque maduro de Nothofagus dombeyi, (2) bosque secundario de Austrocedrus chilensis, y (3) matorral dominado por especies exóticas. Se recorrió cada uno de los ambientes, registrando los sustratos con musgos, formas de vida y géneros. Los resultados evidencian una reducción de los sustratos disponibles y de las especies presentes conforme avanza el grado de alteración, desde el área de bosque maduro de N. dombeyi (9 sustratos: 17 géneros: 7 formas de vida), al sector de bosque secundario de A. chilensis (6 sustratos: 8 géneros: 5 formas de vida), siendo menor en el matorral dominado por especies exóticas (1 sustrato: 4 géneros: 3 formas de vida). Los musgos desempeñan funciones importantes en los ecosistemas, son fundamentales en el balance hídrico, pioneros en suelos inestables controlando la erosión y colonizando sitios alterados, sirven como hábitat y alimento para invertebrados, y también constituyen sitios propicios para la germinación de plantas vasculares. Si bien algunas especies leñosas ven afectada su germinación por la presencia de musgos, estos facilitan la germinación de otras especies arbóreas de los bosques templados. Los resultados podrían ser utilizados en restauración, ya sea recreando los sustratos ausentes o realizando traslado de sustratos con musgos, a fi n de favorecer la recuperación de áreas boscosas degradadas considerando la biodiversidad original.Palabras clave: biodiversidad, briófi tas, conservación, facilitación, manejo. ABSTRACTEcological restoration is a discipline that seeks to recover the attributes of an ecosystem which have been lost (species diversity, structure and function). The objective of this work was to evaluate the diversity and different life forms of mosses in three environments with varying levels of degradation, as well as the different substrates they grow on. Our study area lies within Lago Puelo National Reserve, in a sector undergoing restoration. Three different environments are found in this sector: (1) a remnant of mature Nothofagus dombeyi forest, (2) secondary Austrocedrus chilensis forest and (3) scrubland dominated by exotic species. Each of these environments was analyzed, and substrates with mosses, life forms and genera were registered. Our results showed a decrease in available substrates and species present as the level of disturbance increased, from the area of mature N. dombeyi forest (9 substrates; 17genera; 7 life forms), followed by the A. chilensis secondary forest (6 substrates: 8 genera: 5 life forms) , to the scrubland do...

Roles of Bryophytes in Forest Sustainability—Positive or Negative?

“…In the temperate forests of Argentina, germination of some woody species was favored, but others were affected negatively by the presence of mosses [363]. Burned or cutover early forest successional stages typically have tight, acrocarpous mats.…”

Reduced-Impact Logging Maintain High Moss Diversity in Temperate Forests

“…Regarding the RIL effects on the species level, we identified D. sumichrastii as an indicator species for conserved sites and L. viticulosoides as an indicator species for sites under management. These mosses have been previously found to be associated with conserved and disturbed sites, respectively [107,108]. They have characteristics as stem size up to 6 cm and growing forms in tufts [60] that can facilitate their determination in the field and, therefore, their use as indicator species by non-specialists.…”

Dos nuevos registros de musgos (Bryophyta) para la Argentina

“…Argentina, Bryophyta, Fabronia, Rhynchostegium. (1937,1938,1939,1940), para el centro y noreste, y Dusén (1903( , 1906( ), Cardot (1905( , 1908, Cardot & Brotherus (1923) y Kühnemann (1938, 1944) Matteri (1968, 1972, 1980, 1982, 1983, 1984, 1986, 1989, Kühneman & Gonςalves-Carralves (1975, 1979, Fife & Matteri (1984), Rodríguez de Sarmiento & Schiavone (1988, 1993, Matteri & Ochira (1989), Matteri & Schiavone (1988, 1991, Matteri & Hyvönen (1992) Rovere & Calabrese (2011) y Cottet et al, (2016) para la región austral] (fide Matteri, 2003;Suárez & Schiavone, 2010;Rovere & Calabrese, 2011;Jimenez et al, 2015;Cottet et al, 2016) aún quedan ambientes inexplorados con taxones por registrar.…”