2013
DOI: 10.15517/rbt.v61i3.11938
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Diversidad de Araneae en cultivos de <i>Citrus sinensis</i> (Rutaceae) de la Provincia de Corrientes, Argentina

Abstract: Spider diversity in cultures of Citrus sinensis (Rutaceae) in Corrientes province, Argentina. Spiders are predators that reduce insect pest populations in agroecosystems. In spite that the presence of spider assemblages has been described in different crop plants, no reports have been done for Citrus species in Argentina. We studied the spider community associated with cultures of Citrus sinensis in the province of Corrientes, Argentina, in two plots (AM1 irrigated and AM2 unirrigated) of 0.82 hectares each. S… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

1
5
0
20

Year Published

2015
2015
2023
2023

Publication Types

Select...
7

Relationship

1
6

Authors

Journals

citations
Cited by 19 publications
(26 citation statements)
references
References 51 publications
1
5
0
20
Order By: Relevance
“…This is in agreement with Avalos et al (2013), who indicated the presence of a large number of specimens of this species in commercial plantations of Citrus sinensis (L.) Osbeck (Rutaceae) in Corrientes Province, Argentina, 450km northwest from Paysandú. These findings confirm the positive effects of human impact in the establishment of I. pachyura.…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 92%
“…This is in agreement with Avalos et al (2013), who indicated the presence of a large number of specimens of this species in commercial plantations of Citrus sinensis (L.) Osbeck (Rutaceae) in Corrientes Province, Argentina, 450km northwest from Paysandú. These findings confirm the positive effects of human impact in the establishment of I. pachyura.…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 92%
“…Siguiendo a Avalos et al (2013), las arañas se agruparon de acuerdo a sus técnicas de forrajeo en nueve gremios: cazadoras al acecho (CA), cazadoras por emboscada (CE), constructoras de madrigueras (CM), constructoras de telas espaciales (CTE), constructoras de telas orbiculares (CTO), constructoras de telas sábanas (CTS), constructoras de telas tubulares (CTT), vagabundas de vegetación (VV) y vagabundas de suelo (VS). Siguiendo la línea de este autor, en este trabajo incorporamos a Filistatidae dentro del gremio CTT, a Selenopidae en CE, que es equivalente al gremio "cazadores por emboscada o acecho" propuesto por Cardoso et al (2011) y proponemos el gremio CM para Nemesiidae y Theraphosidae, que es equivalente al gremio "habitantes de madriguera" propuesto por Dippenaar-S et al (1989).…”
Section: Trabajo De Laboratoriounclassified
“…La riqueza global observada en este estudio fue de 188 especies y 34 familias en los ambientes que representaron las yungas, lo cual sumado a las especies obtenidas en el Chaco Serrano, resultan en una base de datos conteniendo 203 especies y 35 familias. Si bien las técnicas de colectas de arañas son variadas, los niveles de riqueza observados en las selvas de yungas resultaron equivalentes a los observados en otros estudios en otras áreas subtropicales de Argentina y sur de Brasil, como también áreas de Buenos Aires y Uruguay (Pérez-Miles et al, 1999;Rodrigues, 2005;Nogueira et al, 2006;Avalos et al, 2007Avalos et al, , 2009Avalos et al, , 2013Bonaldo et al, 2007;Podgaiski et al, 2007;Rubio et al, 2008;Rubio & Moreno, 2010;Grismado et al, 2011;Baldissera et al, 2012). Asimismo, la riqueza específica obtenida en esta investigación no difiere a las observadas en otros estudios realizados en selvas tropicales amazónicas (Höfer, 1990;Raizer et al, 2005;Machado Pinto-Leite et al, 2008;Ricetti & Bonaldo, 2008;Bonaldo & Dias, 2010;Carvalho & Avelino, 2010).…”
Section: Discusión Y Conclusionesunclassified
“…El grado de conocimiento de las arañas en Sudamérica desde el punto de vista faunístico es aceptable y ha revelado niveles altos de diversidad (número de especies y de familias) en áreas subtropicales de Argentina y sur de Brasil, como también de sectores de Buenos Aires y Uruguay (Pérez-Miles et al, 1999;Rodrigues, 2005;Nogueira et al, 2006;Avalos et al, 2007Avalos et al, , 2009Avalos et al, , 2013Bonaldo et al, 2007;Podgaiski et al, 2007;Rubio et al, 2008;Rubio & Moreno, 2010;Grismado et al, 2011;Baldissera et al, 2012;Rubio, 2014). Los estudios sobre arañas exclusivamente en Argentina se enfocaron, en su mayoría, en aspectos taxonómicos y sistemáticos de algunas familias; siendo los trabajos de diversidad principalmente orientados en agroecosistemas con distintos manejos (Liljesthröm et al, 2002;Beltramo et al, 2006;Armendano & González, 2010;Avalos et al, 2013), muy pocos en áreas naturales protegidas (Rubio et al, 2008;Rubio & Moreno, 2010) o en ambientes degradados (Avalos et al, 2007).…”
Section: Introductionunclassified
See 1 more Smart Citation