2012
DOI: 10.1590/s0100-204x2012000700011
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Divergência genética de genótipos de feijão-de-corda quanto à resistência ao pulgão-preto

Abstract: Resumo -O objetivo deste trabalho foi avaliar a divergência genética entre genótipos de feijão-de-corda quanto à resistência ao pulgão-preto (Aphis craccivora) e identificar as melhores combinações entre genótipos resistentes. Utilizou-se o delineamento de blocos ao acaso, com 51 tratamentos, representados pelos genótipos, e quatro repetições. As plantas foram infestadas 15 dias após a semeadura, com cinco fêmeas adultas. Avaliaram-se o número de adultos e de ninfas, respectivamente aos dois e quatro dias após… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
2

Citation Types

0
5
0
2

Year Published

2015
2015
2020
2020

Publication Types

Select...
8

Relationship

5
3

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(7 citation statements)
references
References 12 publications
0
5
0
2
Order By: Relevance
“…According to Babura & Mustapha (2012), when crossbreeding of cowpea varieties susceptible to the cowpea aphid is carried out with resistant materials, it is possible to produce highly resistant progenies, implying that the transmission of the gene conferring cowpea resistance to A. craccivora is heritable. Silva et al (2012) evaluated the genetic diversity between cowpea genotypes with resistance to the cowpea aphid, and the best combinations among resistant genotypes, and confirmed that 'BRS Guariba' is favorable to genetic combinations and suitable for breeding programs as a source of resistance to the aphid.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 80%
See 1 more Smart Citation
“…According to Babura & Mustapha (2012), when crossbreeding of cowpea varieties susceptible to the cowpea aphid is carried out with resistant materials, it is possible to produce highly resistant progenies, implying that the transmission of the gene conferring cowpea resistance to A. craccivora is heritable. Silva et al (2012) evaluated the genetic diversity between cowpea genotypes with resistance to the cowpea aphid, and the best combinations among resistant genotypes, and confirmed that 'BRS Guariba' is favorable to genetic combinations and suitable for breeding programs as a source of resistance to the aphid.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 80%
“…In Brazil, there have been numerous studies for the identification of the resistance sources of V. unguiculata to A. craccivora, particularly in the last decade (Moraes & Bleicher, 2007;Silva & Bleicher, 2010;Rodrigues et al, 2012;Silva et al, 2012;Bandeira et al, 2015;Melville et al, 2016). These authors have reported a genetic diversity in the cowpea resistance against the cowpea aphid, and sources of resistance to this insect have been observed in both newly imported and landrace varieties.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Na escolha de indivíduos para cruzamento genético, deve-se evitar a escolha de indivíduos de mesmo padrão de dissimilaridade nos cruzamentos, de modo a não restringir a variabilidade genética, e assim, evitar reflexos negativos nos ganhos a serem obtidos pela seleção. Aliado ao padrão de dissimilaridade, deve-se avaliar o bom desempenho dos genitores nas características que se deseja melhorar (Silva et al, 2012).…”
Section: Resultsunclassified
“…Na escolha de genitores para cruzamentos deve-se considerar se estes apresentam bom rendimento na característica que se deseja melhorar. Assim, as combinações híbridas recomendadas para uso em programas de melhoramento devem envolver, na medida do possível, genitores dissimilares e com desempenho superior (SILVA et al, 2012). Assim, os genótipos 1, 3, 4 e 6, por apresentarem características desejáveis e dissimilaridade genética, podem proporcionar efeito heterótico elevado após hibridações, mesmo para a condição de ausência (RAO, 1952), baseado na dissimilaridade obtida por meio da distância de Mahalanobis, foi possível observar a distribuição dos genótipos avaliados em cinco grupos distintos, para a condição de uso de cobertura nitrogenada, e seis grupos para a condição de ausência de cobertura (Tabela 3).…”
Section: Resultsunclassified