Distribution of the minutiae in palmprints: Topological and sexual variability

Abstract

Dermopapillary ridges that cover the surface of the fingers, the palm, and the sole of the feet, separated by furrows, are configured in patterns that, once formed in early stages of gestation, will be preserved throughout the individual's life, even after death if the skin is conserved. The inheritance of dermopapillary ridges is multifactorial and thus determined by both genetic and environmental factors. It is a polygenic inheritance that interacts with environmental factors, but only during the fetal formation stage. For this reason, once developed, they are not modified by the environment, and remain unaltered, except for traumatic damage or skin wear, throughout the life of the individual [1-6]. Like fingerprint identification, palmprint identification is based on the comparison of information obtained from friction ridges between a print of known origin (fingerprint) and a print of unknown origin (fingermark). Variability can be compared in palmprints following the taxonomy based on the one proposed by Maltoni et al. [7], separating the features into three levels: Features extracted at a global level from the friction ridges and flexion creases. These include the orientation of the lines, the separation between them, the

Interpol review of fingermarks and other body impressions (2019 – 2022)

“…Level 2 features and in particular minutiae received limited research attention compared to the previous reporting period. A few publications on palm prints brings new data to the table [ 33 ].…”

The variability of palm print ridge density among Egyptians regarding distribution and sex discrimination

“…Отпечатки пальцев и ладоней с учётом их неизменности в течение жизни, внутриутробного формирования и уникальности у отдельных людей -это идеальный инструмент для идентификации личности в судебно-медицинских расследованиях [5][6][7]. Установление личности по отпечатку ладони подобно процедуре с использованием отпечатков пальцев, где сравнивается известный (дактилоскопический) отпечаток и отпечаток неизвестного происхождения (след от пальца) [8].…”

“…Плотность гребней может быть полезным предварительным средством различения мужской и женской идентичности при массовых бедствиях, а также при идентификации расчленённых частей верхних конечностей [7]. В недавних исследованиях средняя плотность минуций выявила статистически значимые топологические и половые различия в испанской выборке [8], а в отношении населения Хорватии измерения межпальцевой области позволили определить пол по отпечаткам ладони [19]. Среди этнических групп Нигерии также отмечались значительные половые различия, но не столько в плотности гребней, сколько в распределении частоты ладонных складок [3], тогда как у населения Таиланда наблюдались различия в рисунке отпечатков ладоней [20].…”

“…Подсчёт гребней здесь осуществлялся по двум методикам, предложенным в работах H. Cummins [23] и M. Acree [11], в результате чего авторы пришли к мнению, что областью с наиболее выраженными половыми различиями, независимо от применяемого метода подсчёта, является Т-I для обеих рук. N. Rivaldería и E. Gutiérrez-Redomero [8], оценивая топологическую и половую вариабельность плотности минуций среди испанцев, выявили соответствие топологической и половой вариабельности ширины или плотности гребней.…”