Distribution of radionuclide and trace-elements in ground water, grasses, and surficial sediments associated with the alluvial aquifer along the Puerco River, northeastern Arizona; a reconnaissance sampling program

Webb, Robert H.; Rink, Glenn R.; Favor, B.O.

doi:10.3133/ofr87206

Cited by 6 publications

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…The occurrence of uranium suggests that assumptions (d) and (f) are relatively more valid and that significant amounts of uranium have not migrated to deeper aquifers or wells. Uptake of uranium by plants (assumption (e)) was investigated by Webb et al (1987) who sampled grasses for uranium on the flood plain of the Puerco River and on higher terraces in five locations in December 1986 and found concentrations of uranium in samples from the flood plain that averaged twice the concentrations of samples from the terrace. The relative significance of uptake of uranium by plants is not known.…”

Section: An Evaluation Of the Fate Of Mine-released Uranium In Alluvimentioning

confidence: 99%

Effects of uranium mining discharges on water quality in the Puerco River basin, Arizona and New Mexico

Metre

Gray

1992

Hydrological Sciences Journal

View full text Add to dashboard Cite

From 1967From until 1986, uranium mine dewatering increased dissolved gross alpha, gross beta, uranium and radium activities and dissolved selenium and molybdenum concentrations in the Puerco River as indicated by time trends, areal patterns involving distance from the mines and stream discharge. Additionally, increased dissolved uranium concentrations were identified in groundwater under the Puerco River from where mine discharges entered the river to approximately the Arizona-New Mexico State line about 65 km downstream. Total mass of uranium and gross alpha activity released to the Puerco River by mine dewatering were estimated as 560 M g (560 X 10 6 g) and 260 Ci, respectively. In comparison, a uranium mill tailings pond spill on 16 July 1979, released an estimated 1.5 Mg of uranium and 46 Ci of gross alpha activity. Mass balance calculations for alluvial ground water indicate that most of the uranium released did not remain in solution. Sorption of uranium on sediments and uptake of uranium by plants probably removed the uranium from solution.Effets des rejets provenant de l'exploitation des mines d'uranium sur la qualité des eaux du bassin du fleuve Puereo, en Arizona et au Nouveau-Mexique Résumé De 1967 a 1986, les opérations d'essorage des mines d'uranium ont eu pour effet d'augmenter les radioactivités alpha (valeur approchée), beta (valeur approchée), uranium et radium en solution, ainsi que les concentrations en sélénium et molybdène dissous, dans le fleuve Puereo, comme l'ont mis en évidence les relations liant ces valeurs aux facteurs de temps, distance aux mine et débit. En outre, des concentrations accrues d'uranium dissous ont été identifiées dans le réseau de nappes aquifères sous le fleuve Puereo, dans un secteur s'étendant du point où les effluents miniers débouchent dans le fleuve jusqu'au voisinage approximatif de la ligne de démarcation entre l'Arizona et le Nouveau-Mexique, â une distance d'environ 65 km en aval. Au total, la masse d'uranium et l'activité alpha (valeur approchée) déversées dans le fleuve Puerco par le procédé d'essorage minier ont été estimées, respectivement, a 560 Mg (560 X 10 6 g) et 260 Ci. Par comparaison, le débordement du bassin à résidus de l'usine d'uranium, survenu le 16 juillet 1979, a rejeté dans le fleuve des quantités évaluées â 1.5 Mg d'uranium et 46 Ci d'activité alpha (valeur approchée). Les calculs d'équilibre des masses pour les eaux souterraines alluviales indiquent que la plus grande partie de l'uranium rejeté n'est pas restée en solution. L'absorption de l'uranium par les dépôts sédimentaire et par les végétaux ont probablement éliminé l'uranium de la solution.

show abstract

Section: An Evaluation Of the Fate Of Mine-released Uranium In Alluvimentioning

confidence: 99%