Distancias Socio-Espaciales en La Reconstrucción Pos-Desastre

Abstract

Cada situación posdesastre genera disgregación socio-espacial. La ruptura del tejido urbano determina la pérdida del equilibrio entre la estructura arquitectónica público-privada y su comunidad; o sea, individuos que comparten una manera de habitar, producto de una compleja mezcla de hábitos relacionales en espacios especíñcos. El rol de las distancias que existen entre edificios y que conforman el espacio público, asume una importancia central para la recuperación dela dignidad social y dela identidad urbana. En este sentido, se subraya la necesidad de tomar en cuenta tales distancias en proyectos de reconstrucción, al ser fundamentales para traducir las actividades de la población y sus interacciones humanas en dimensiones concretas. Estos ítems físicos se suman al tramo temporal que caracteriza el proceso de reconstrucción. Las etapas de estas acciones reflejan situaciones socio-espaciales con problemáticas de diferentes niveles. Por lo tanto, los procedimientos a corto, mediano y largo plazos, generan categorías aplicativas con sus propios objetivos sociales: esperanza, oportunidad y visión urbana que influyen directamente en la calidad socio-espacial de Ia reconstrucción. Sin embargo, al ser eventos extraordinarios los procesos de intervención involucran un número muy alto de sujetos que trabajan con el objetivo de reconstruir una ciudad y regenerar una sociedad, en otras palabras reactivar el sistema urbano. En el artículo se quiere dar una lectura alternativa delos mecanismos de procesos y de proyecto en función delas acciones top-down ybottom-up (distancia institucional) y acciones de reconstrucción (distancias físicos-temporales).

Ciudad y formas urbanas : perspectivas transversales. Volumen 4. Formas urbanas, espacios públicos, actividades

“…De hecho en las grandes aglomeraciones urbanas como Río de Janeiro, en Brasil, Bogotá y Medellín en Colombia, la delincuencia y las drogas hasta la década de 2000, eran los únicos "espacios" de encuentro reconocidos. Gracias a las fuertes intervenciones de los gobiernos, fue posible cambiar por completo la faz de las ciudades promoviendo proyectos específicos (Porreca & Rocchio 2016) en espacios públicos que posteriormente se incorporaron a un sistema integrado a escala urbana (Pea 2016). Desde un punto de vista teórico el espacio público se identifica por un lado con la plaza, que siempre fue el lugar de interacción social y comunitaria, y por el otro con el parque cuya característica principal es la que se refiere a las emociones y experiencias relacionadas con el bienestar individual y/o colectivo.…”