Disponibilidad y promoción de alcohol según la tipología de los locales y las condiciones socioeconómicas del área

Abstract

El objetivo fue caracterizar la disponibilidad y promoción de alcohol asociados a los locales de venta y consumo de alcohol en Madrid, así como explorar las diferencias en su distribución en función de la tipología del local y las características socioeconómicas del área. Se utilizó el instrumento OHCITIES para caracterizar locales situados en 42 secciones censales de Madrid durante 2016. Se registró la densidad de locales y el número de locales con amplios horarios de apertura (12 o más horas). Se registró cualquier tipo de promoción asociada al local visible desde el exterior. Se compararon los porcentajes de características de disponibilidad y promoción asociada a los locales de consumo y venta de alcohol utilizando el test de chi cuadrado y la prueba exacta de Fisher. Se estimó la densidad de disponibilidad y promoción por sección censal y se exploró su distribución en función de las características socioeconómicas del área mediante el test de Kruskal-Wallis. Se registraron 324 locales, 241 de consumo y 83 de venta. La mayoría tenía un horario amplio de apertura (73,77%) y algún elemento promocional (89,51%). Los locales de consumo tenían horarios más amplios de apertura y más elementos promocionales que los de venta (p < 0,001). Se encontraron mayor densidad de locales, amplitud de horarios y elementos promocionales en áreas de nivel socioeconómico alto (todos p < 0,001). La disponibilidad y promoción estuvieron asociadas con los locales de venta y consumo de alcohol en Madrid. Futuras políticas cuyo objetivo sea la prevención del consumo de alcohol deben tener en cuenta la influencia de los tipos de locales y las características socioeconómicas del área en la distribución de la disponibilidad y promoción de alcohol. Palabras clave: Disponibilidad de alcohol; Locales de venta de alcohol; Promoción de alcohol; Nivel socioeconómico; Desigualdades. We aimed to characterize the availability and promotion of alcohol at alcohol outlets in Madrid and to compare them according to type of outlet and area-level socioeconomic status. We used the OHCITIES instrument to characterise the alcohol outlets in 42 census tracts of Madrid in 2016. We specified alcohol availability as the density of alcohol outlets and the number of alcohol outlets with extended opening hours (12 or more). We registered any type of promotion associated to alcohol outlets that could be perceived from outside the outlet. We calculated and compared proportions of availability and promotion by alcohol outlet (on-and off-premise) using chi-squared and Fisher Exact tests. We estimated the availability and promotion of alcohol densities per census tract according to area-level socioeconomic status. To assess statistical significance, we used Kruskal-Wallis tests. We recorded 324 alcohol outlets, 241 on-premise and 83 off-premise. Most of the outlets had extended opening hours (73.77%) and at least one sign promoting alcohol (89.51%). More on-premise outlets had extended opening hours and higher presence of alcohol promotion than off-premise (p < 0.001)...

Teoría De Situación Específica De Factores Protectores Socio Ecológicos Del Consumo De Alcohol en Jóvenes Universitarios

“…Densidad y proximidad de los espacios de venta de alcohol: se considera como el número de lugares de venta de bebidas alcohólicas, donde los jóvenes universitarios perciben que pueden comprar o consumir, y se clasifica como establecimientos que tienen venta y consumo de bebidas alcohólicas (bares, casinos, discoteca, inmuebles construidos o habilitados para feria, restaurante-bar) y establecimientos con venta de bebidas alcohólicas (tienda de abarrotes, supermercados y tiendas de conveniencia). Se ha observado que en las localidades donde se ha reducido la densidad de los puntos de venta, se ha disminuido el consumo de alcohol en la población circundante sobre todo en los jóvenes, ya que esto reduce la probabilidad de consumo (Zhang et al, 2015;Pastor et al, 2020).…”

Availability, Promotion, and Signs of Alcohol Consumption: A Mixed Methods Study of Perceived Exposure and Objective Measures

“…We used the OHCITIES instrument to record on-field data through social systematic observation [31]. This instrument had already been used in previous studies [5,32]. OHCITIES has been proved to be a reliable instrument to capture alcohol availability, its promotion, and signs of its consumption [31].…”

“…Alcohol exposure has been mostly measured using surveys [27,28], focus groups [29,30], or social systematic observation [5,31,32]. However, other methodologies such as Participatory Action Research (PAR) might show results that are difficult to be revealed by other methodologies [33].…”

Assessing the association between tourism and the alcohol urban environment in Barcelona: a cross-sectional study

“…Some studies have shown a relationship between the density of elements related to alcohol availability and promotion in the urban environment and the socioeconomic level of the area. [9][10][11][12][13] Other studies suggest that tourism pressure could also have an effect on the distribution of alcohol-related elements [14][15][16] Strengths and limitations of this study ► This is the first major study to examine the association between tourism pressure and urban environment elements related to alcohol, availability and advertising or promotion. ► We characterised the alcohol urban environment of a compact city in Southern Europe in a representative sample of census tracts using a validated measuring tool.…”