Diskussion &amp;#0132;Würde die Postkoloniale Kritik ernst genommen werden, könnten wir (so) nicht mehr weiterarbeiten&amp;#0147; – Gedanken zur (Un-)Möglichkeit Geographischer Entwicklungsforschung

Bischler, Lukas; Giersemehl, Katja; Metzger, Joscha; Stenmanns, Julian

doi:10.5194/gh-67-163-2012

Cited by 1 publication

(1 citation statement)

References 2 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Zur Frage, warum diese Kritik bislang in der GEF zwar teilweise rezipiert wurde, aber kaum empirische Konsequenzen hatte, können aus unserer Sicht noch zwei weitere Vermutungen formuliert werden: zum einen gibt es unter den Forschenden im deutschsprachigen Feld (aufgrund der kürzeren und weniger extensiven Phase des Kolonialismus) weniger "postkoloniale" Akteure (schließlich setzen manche der Post-Development-Ansätze eine entsprechend codierte "emische" Perspektive voraus), und zum anderen bewegt man sich mit einer konsequent verstandenen PostDevelopment-Kritik eben außerhalb jeglicher Entwicklungsparadigmen (vgl. Bischler et al, 2012). pirisch begründeten Herleitung bedürfte.…”

Section: Deffner Und C Haferburg: Geographische Entwicklungsforscunclassified

Bourdieus Theorie der Praxis als alternative Perspektive für die „Geographische Entwicklungsforschung“

Deffner

Haferburg²

2014

Geogr. Helv.

View full text Add to dashboard Cite

Kurzfassung.Within the academic field of Geography, there is an "identity crisis" facing German-language scholarship in Development Studies programs, particularly in terms of disciplinary characteristics, epistemological aims and methodological approaches. This critical self-reflection finds its expression in the use of terms like "mid-range theory" or "global south", and is manifest as well in repeated calls for a re-formulation of the discipline. Simultaneously, an increasing number of empirical studies in this field are informed by readings of Bourdieu, and are relying on praxeological and corresponding relational perspectives. These studies are transcending the prevalent actor-centered paradigms. Against such a background this paper not only shows how Bourdieu's suggestions can contribute to countering conceptual and discursive dichotomies, regionalized exoticism of cultural contexts and a normative bias (especially in applied research), but also indicates directions for a reformulation or alternative interpretation of the discipline. In order to address these issues, we focus on the key concept of relationality, which is epistemologically central to understanding the "social world"; academically central for a praxeological concept of global social research; and methodologically central in terms of self-reflexivity and a heuristic approach to social categories.

show abstract

Section: Deffner Und C Haferburg: Geographische Entwicklungsforscunclassified

Bourdieus Theorie der Praxis als alternative Perspektive für die „Geographische Entwicklungsforschung“

Deffner

Haferburg²

2014

Geogr. Helv.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Diskussion Würde die Postkoloniale Kritik ernst genommen werden, könnten wir (so) nicht mehr weiterarbeiten – Gedanken zur (Un-)Möglichkeit Geographischer Entwicklungsforschung

Cited by 1 publication

References 2 publications

Bourdieus Theorie der Praxis als alternative Perspektive für die „Geographische Entwicklungsforschung“

Bourdieus Theorie der Praxis als alternative Perspektive für die „Geographische Entwicklungsforschung“

Contact Info

Product

Resources

About