Disinfectant Susceptibility Profiling of Glutaraldehyde-Resistant Nontuberculous Mycobacteria

Abstract

Objective Activated alkaline glutaraldehyde remains one of the most widely used high-level disinfectant across the world. Yet, several reports have highlighted the potential for nontuberculous mycobacteria to develop high-level resistance to this product. Because aldehyde resistance may lead to cross-resistance to other biocides, we set out to investigate the susceptibility profile of glutaraldehyde-resistant Mycobacterium chelonae and Mycobacterium abscessus isolates to various disinfectant chemistries. Methods High-level disinfectants commonly used in the reprocessing of endoscopes and other heat-sensitive, semicritical medical equipment, including different formulations of aldehyde-based products and oxidizing agents, were tested against ten slow- and fast-growing, glutaraldehyde-susceptible and glutaraldehyde-resistant, Mycobacterium isolates in suspension and carrier tests at different temperatures. Results While peracetic acid- and hydrogen peroxide-based disinfectants (S40™, Resert™ XL, Reliance™ DG) efficiently killed all of the Mycobacterium isolates, glutaraldehyde- and ortho-phthalaldehyde-based products (Cidex®, Aldahol®, Cidex® OPA) showed variable efficacy against glutaraldehyde-resistant strains despite the ability of some formulations (Aldahol®) to overcome the resistance of some of these isolates, especially when the temperature was increased from 20 to 25°C. Conclusions Application permitting, oxidizing chemistries may provide a safe alternative to aldehyde-based products, particularly in the case of GTA-resistant mycobacterial outbreaks.

Identification and Characterization of Nasal Polyposis and Mycoplasma Superinfection by Scanning Electron Microscopy and Nasal Cytology with Optical Microscopy: A Case Report

“…Indeed, it is known that activated alkaline glutaraldehyde is one of the most widely used high-level disinfectants worldwide. However, several reports have highlighted the potential for nontuberculous mycobacteria to develop high-level resistance to this product [26]. In our case, on the other hand, a sample was taken with a sterile swab, which demonstrated the presence of numerous small masses compatible with an infection by optical microscopy.…”

The Research Gap in Non-tuberculous Mycobacterium (NTM) and Reusable Medical Devices

“…Comparative analyses have been performed between some Mycobacterium spp. for certain disinfectants [reviewed in Table 1; (11,13,14,(23)(24)(25)(26)(27)(29)(30)(31)]. These analyses have been limited in the number of organisms or pertain to specific types of disinfectants.…”

Бактерицидні Властивості Засобу «dorosept Super» Щодо Мікобактерій

“…Найбільш ефективними та поширеними деззасобами є альдегідні сполуки, біоцидна дія яких полягає в руйнації поверхневих структур мікобактерій, утворенні в цитоплазмі вакуолей та осміофільних включень. У разі дії на мікобактеріальні клітини альдегідного дезінфікуючого препарату виникають комплексні незворотні зміни структурних елементів мікобактерій, що призводять до повної загибелі мікроорганізмів [2,6].…”

“…Незважаючи на широкий асортимент дезінфікуючих засобів, усе ще залишається актуальним пошук більш екологічних і безпечних протимікробних засобів, які могли би бути альтернативою альдегідним сполукам [6]. Поряд із застосуванням хлорних деззасобів, до яких належить і досліджуваний нами препарат, необхідно зазначити, що висока гідрофобність клітинної мембрани в поєднанні з метаболічними змінами може призвести до толерантності мікобактерій до хлору [19].…”