Discussion about the occurrence of the genus Aeolosaurus Powell 1987 (Dinosauria, Titanosauria) in the Upper Cretaceous of Brazil

Abstract

The records of Cretaceous Brazilian titanosaurs assigned to the Patagonian genus Aeolosaurus Powell (Dinosauria, Sauropoda, Titanosauria) are discussed. The fragmentary and isolated nature of many of the specimens and the incomplete knowledge of the diversity and phylogenetic relationships of Brazilian titanosaurs generate uncertainty regarding the taxonomic assignments. Revision of the Brazilian specimens attributed to Aeolosaurus suggests that there are no characters indicating the presence of this Patagonian genus in the Late Cretaceous of Brazil. The conclusion that the relationships of these specimens were incorrectly recognized, points out that better taxonomic procedures, using consistent data, such as the presence of well-defi ned apomorphies, are needed for correct taxonomic designations, paleogeographic and paleobiostratigraphic inferences and the proposal of biochrons. RESUMODISCUSSÕES SOBRE A PRESENÇA DO GÊNERO AEOLOSAURUS POWELL 1987 (DINOSAURIA, TITANOSAURIA) NO CRETÁCEO SUPERIOR DO BRASIL. O registro de titanossauros no Cretáceo do Brasil, associado ao gênero patagônico Aeolosaurus Powell (Dinosauria, Sauropoda, Titanosauria), é discutido. A natureza fragmentária e isolada de muitos dos materiais estudados e o conhecimento ainda incipiente da real diversidade e das relações fi logenéticas dos titanossauros brasileiros tem gerado incertezas nas afi nidades taxonômicas propostas. A revisão dos espécimes brasileiros atribuídos a Aeolosaurus sugere que não há caracteres para sustentar a ocorrência deste gênero patagônico no Cretáceo do Brasil. A constatação de que estes materiais isolados e fragmentários foram inadequadamente reconhecidos em suas relações alerta para a necessidade de procedimentos taxonômicos mais adequados. Para tanto, identifi cações bem fundamentadas, por exemplo, na presença de apomorfi as, é indispensável para a correta designação taxonômica, e as consequentes inferências paleobiogeográfi cas, paleobiostratigráfi cas e no estabelecimento de biócronos.

Ordenamiento y caracterización faunística del Cretácico Superior del Grupo Chubut, Cuenca del Golfo San Jorge, Argentina

“…El registro sudamericano de dicho taxón se extiende a Brasil, ya que existen registros en la Formación Adamantina (Campaniano-Maastrichtiano, sensu Gobbo Rodrigues et al, 1999) en el Estado de São Paulo (Bertini et al, 1999a, Santucci & Arruda Campos, 2011 y en la base del Miembro Serra da Galga de la Formación Marília (Maastrichtiano inferior) en el Estado de Minas Gerais (Bertini et al, 1999b). Sin embargo, las relaciones de los Aeolosaurinae del Cretácico Superior de Brasil y Argentina y en particular las relaciones entre las distintas especies de Aeolosaurus, ha sido recientemente discutida por Martinelli et al (2011). Por otra parte, las unidades arriba mencionadas de la Cuenca Bauru en Brasil, han sido cronológicamente correlacionadas con aquellas del Cretácico Superior de la Patagonia Argentina (Huene, 1929(Huene, , 1932Candeiro et al, 2006a,b;Candeiro, 2010), incluyendo erróneamente en algunos casos, los niveles de la Formación Bajo Barreal.…”

Registro de un dinosaurio Aeolosaurini (Sauropoda, Titanosauria) en el Cretácico Superior (Formación Plottier) del norte de la Provincia de Neuquén, Argentina, y comentarios sobre los Aeolosaurini sudamericanos

“…Asimismo, a este grupo se asignan otros registros basados en restos aislados del Cretácico Superior de Brasil (véase Martinelli et al, 2011) y Argentina (e.g. Salgado & Coria, 1993;Salgado et al, 1997;García & Salgado, en prensa).…”

“…Santucci & Bertini, 2001;López & Buchmann, 2008) o parcialmente descriptos, como fueron las primeras menciones del holotipo de A. maximus originalmente referenciado como "MPMA/sin número" proveniente de la localidad de Monte Alto, SP (Santucci & Bertini, 2001). Las últimas revisiones realizadas sobre el género Aeolosaurus en Brasil fueron publicadas por Martinelli et al (2011) y Santucci & Arruda-Campos (2011. Martinelli et al (2011) concluyen que hasta el momento no hay registros bien fundamentados del género Aeolosaurus en Brasil.…”

“…Las últimas revisiones realizadas sobre el género Aeolosaurus en Brasil fueron publicadas por Martinelli et al (2011) y Santucci & Arruda-Campos (2011. Martinelli et al (2011) concluyen que hasta el momento no hay registros bien fundamentados del género Aeolosaurus en Brasil. Al momento de efectuarse esa publicación, el material holotipo de A. maximus estaba sólo parcialmente publicado por Santucci & Bertini (2001), y el justifi cativo usado por Martinelli et al (2011) para excluir este espécimen brasileño del género Aeolosaurus fue la posición relativa de las postzigapofi sis en las vértebras caudales anteriores y medias.…”

Freshwater Decapoda trace fossils in floodplain paleosols of Marilia Formation in Minas Gerais State (SE Brazil)

“…Based on the integration of paleontological data (Gobbo-Rodrigues, 2001;Dias-Brito et al, 2001;Santucci & Bertini, 2001;Martinelli et al, 2011;Fragoso et al, 2013), stratigraphic information (Batezelli, 2015), as well as correlations with tectonic and magmatic events (Amaral et al, 1967;Hasui & Cordani, 1968;Sonoki & Garda, 1988;Machado Junior, 1992) that occurred in the northern and northeastern portions of the Bauru Basin, a Maastrichtian age is admitted for the Marília Formation. The outcrops of the Marilia Formation are densely bioturbated and cemented, resulting in the almost total obliteration of many sedimentary structures.…”