2016
DOI: 10.4067/s0718-07052016000500006
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Discusión productiva para la comprensión de textos: habilidades y conocimientos específicos en la formación inicial de profesores

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2018
2018
2023
2023

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(3 citation statements)
references
References 12 publications
(24 reference statements)
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…La discusión productiva, definida como una de las diecinueve prácticas generativas del modelo de la Universidad de Michigan (Ball & Forzani, 2009, citado en la UNESCO -OREALC, 2018), se caracteriza por incentivar el logro de metas de aprendizaje a través de la aproximación de tipo dialógica en el aula (Meneses, et. al 2016).…”
Section: Discusión Productiva En La Clase De Cienciasunclassified
“…La discusión productiva, definida como una de las diecinueve prácticas generativas del modelo de la Universidad de Michigan (Ball & Forzani, 2009, citado en la UNESCO -OREALC, 2018), se caracteriza por incentivar el logro de metas de aprendizaje a través de la aproximación de tipo dialógica en el aula (Meneses, et. al 2016).…”
Section: Discusión Productiva En La Clase De Cienciasunclassified
“…Unlike Beatriz, Mauricio's perceptions emphasize opportunities for dialogue around the readings. An approach that would highlight the benefits of dialogue around texts (Meneses, Müller, Hugo & García, 2016;Mercer, 2001), and in turn, having varied and quality bibliographic collections in the library (Colomer, 2005;Mekis & Anwandter, 2019). Factors that for him are key to motivating students.…”
Section: Perceptions About the Role Performed By The School Librarymentioning
confidence: 99%
“…En relación con la enseñanza de la comprensión lectora, Collins y Smith (1980), Condemarín (2004) y Pearson y Johnson (1978) señalan que durante el modelamiento de la lectura por parte docente es importante la aplicación de estrategias metacognitivas de automonitoreo que permitan establecer un propósito de lectura (GERHARDT; BOTELHO; AMANTES, 2015) e identificar la fuente de la respuesta a una pregunta, según si la información es literal al texto, requiere de relaciones entre ideas de este, proviene de los conocimientos del lector o exige la creación de una nueva idea. En efecto, respecto del logro de las habilidades previamente señaladas, el método de reciprocidad de enseñanza, la discusión productiva y el lenguaje dialógico (GONZÁLEZ-MORENO, 2017;KUCAN;PALINCSAR, 2013;MENESES et al, 2016;MERCER, 2001), es decir, los diálogos centrados en el texto, han demostrado ser efectivos para mejorar el nivel de comprensión, así como también los procesos de autorregulación y el monitoreo metacognitivo (VIDAL-ABARCA; MAÑÁ; GIL, 2010).…”
Section: La Lectura Comprensiva En La Escuelaunclassified