2004
DOI: 10.1590/s0066-782x2004002000001
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Diretriz de Embolia Pulmonar

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
3
0
5

Year Published

2009
2009
2021
2021

Publication Types

Select...
8
2

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 24 publications
(8 citation statements)
references
References 92 publications
0
3
0
5
Order By: Relevance
“…A EP constitui um aparente paradoxo da medicina moderna -à medida que ocorre o progresso médico, maior é o número de situações que predispõem ao tromboembolismo -porque nos defrontamos, com cada vez mais frequência, com idosos e doentes graves sendo submetidos a procedimentos que resultam em períodos prolongados de repouso no leito, um dos principais fatores de risco para ocorrência dessa afecção. No entanto, por outro lado, os avanços tecnológicos têm permitido uma maior chance de seu diagnóstico e tratamento (VOLSCHAN;et. al., 2004).…”
Section: Conclusãounclassified
“…A EP constitui um aparente paradoxo da medicina moderna -à medida que ocorre o progresso médico, maior é o número de situações que predispõem ao tromboembolismo -porque nos defrontamos, com cada vez mais frequência, com idosos e doentes graves sendo submetidos a procedimentos que resultam em períodos prolongados de repouso no leito, um dos principais fatores de risco para ocorrência dessa afecção. No entanto, por outro lado, os avanços tecnológicos têm permitido uma maior chance de seu diagnóstico e tratamento (VOLSCHAN;et. al., 2004).…”
Section: Conclusãounclassified
“…In Brazil, the guidelines for VTE risk factors and risk stratification and thromboembolic recommendations are certified by the Brazilian Medical Association (Associação Médica Brasileira). 56,57 A study conducted from 1995 to 1999 at the Hospital Naval Marcílio Dias (Rio de Janeiro) analyzed 18,690 patients using Caprini risk stratification, classifying 5% of them as at high risk, 43% as intermediate, and 52% as low risk. The authors observed that the recommended prophylaxis was adopted in 47% of high risk patients, that 33% of moderate risk patients were not given prophylaxis, and that 4.6% of low risk patients were given pharmaceutical prophylaxis, despite not having indications.…”
Section: Brazilian Studies Of Thromboprophylaxismentioning
confidence: 99%
“…Com o objetivo de facilitar a avaliação de probabilidade na prática clínica podendo guiar a tomada de decisão, teem sido desenvolvidos critérios e o mais citado é "escore de Wells" (Figura 2) 18 . Assim, a interpretação do risco varia de acordo com a quantidade de pontos acumulados, sendo que, quanto mais ponto, maior será a probabilidade de formação de um trombo.…”
Section: Métodosunclassified