Direct Sensitive Spectrophotometric Determination of Glyphosate by Using Ninhydrin as a Chromogenic Reagent in Formulations and Environmental Water Samples

Abstract

A simple, sensitive, and rapid spectrophotometric method for the assay of glyphosate (= N-(phosphonomethyl)glycine) in various formulations (Roundup, Excel Mera 71) and environmental water samples is described. The method is based on the reaction of glyphosate with ninhydrin in presence of sodium molybdate in neutral aqueous medium at 1008 to give a Ruhemanns purple product having the VIS absorption maximum at 570 nm (Scheme, Fig. 1). The product is stable for 10 h. Beers law is obeyed in the concentration range of 0.1 -3.5 mg ml À1 . The molar absorptivity and Sandells sensitivity are 3.2816 · 10 4 l mol À1 cm À1 and 5.2 ng cm À2 , respectively ( Table 1). The method is highly reproducible, as confirmed by the relative-standard-deviation (r.s.d.) values (1.70%; Table 2). Recovery studies establish that this method is accurate ( Table 5) and can be successfully employed for the determination of glyphosate.

Electrochemical degradation and mineralization of glyphosate herbicide

“…The method used to analysis glyphosate was described previously [19]. The test is based on the reaction of ninhydrin with glyphosate in presence of sodium molybdate in neutral aqueous medium to make a Ruhemann's purple product (having the VIS absorption maximum at 570 nm).…”

Ninhydrin in synthesis of heterocyclic compounds

“…[39][40][41][42][43][44][45] Ninhydrin is extensively used to detect compounds of pharmaceutical importance [46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57] and in kinetic studies. [58][59] Scheme 1.…”

Determinação espectrofotométrica por injeção em fluxo de glifosato em formulações comerciais de herbicidas

“…O método proposto apresenta absortividade molar (121,9 L mol -1 cm -1 ) inferior a dos métodos espectrofotométricos descritos na literatura. 18,19 Entretanto, nas amostras analisadas (formulações comerciais) a sensibilidade não é fator preponderante haja vista que o glifosato está presente em grandes quantidades, exigindo diluições para a sua análise. Adicionalmente, os métodos espectrofotométricos reportados na literatura apresentam como desvantagens a utilização de reagentes e solventes tóxicos, como dissulfeto de carbono em meio de clorofórmio, 18 a necessidade de aquecimento a 100 °C para a promoção da reação 19 aliado à falta de reprodutibilidade.…”

“…4,6 A forte retenção do glifosato pelo solo, sua alta solubilidade em água e permanência no meio ambiente [7][8][9] podem favorecer o aumento da concentração deste herbicida na natureza e causar significativo impacto ambiental, 10,11 especialmente em efluentes de fábricas produtoras de glifosato, representando sérios riscos a ambientes agrícolas e aquáticos. 12 Há relatos de diversos métodos para a determinação de glifosato em matrizes diversas, incluindo as técnicas de cromatografia em camada delgada (TLC), 13 cromatografia de interação hidrofílica (HILIC), 14 cromatografia líquida de alta eficiência (HPLC), 10,15 cromatografia líquida com detecção por massas (LC-MS), 16 cromatografia gasosa (GC), 17 eletroforese capilar (CE), 7 espectrofotometria na região visível, 18,19 dentre outros. [20][21][22] Entretanto, nota-se a inexistência de descrição de trabalhos envolvendo a determinação de glifosato utilizando análise em fluxo.…”