2021
DOI: 10.3356/0892-1016-55.1.17
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Direct and Indirect Effects of Nesting Site Characteristics for a Cliff-Nesting Raptor in Western Alaska

Abstract: BioOne Complete (complete.BioOne.org) is a full-text database of 200 subscribed and open-access titles in the biological, ecological, and environmental sciences published by nonprofit societies, associations, museums, institutions, and presses.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

1
10
0
2

Year Published

2022
2022
2023
2023

Publication Types

Select...
3
1

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(13 citation statements)
references
References 56 publications
1
10
0
2
Order By: Relevance
“…También se debe tener en cuenta que en la presente investigación se realizó el primer acercamiento en México para determinar qué características físicas (abióticas) y dos componentes bióticos del hábitat adyacente a los sitios de anidación del águila real, variables que los hacen elegibles para la construcción de nidos, siendo importantes los componentes abióticos (altura de la pared y rugosidad del terreno), sin embargo, en el trabajo no se consideraron variables climatológicas que también son importantes para la anidación y el éxito reproductivo del águila real (Kochert et al, 2019;Henderson et al, 2021), en especial a una escala microclimática, ya que podrían ser igual o de mayor importancia para las aves rupícolas, como para las aves que anidan en el suelo (Carroll et al, 2020). Por lo anterior, la combinación de información del presente estudio con aspectos de microclima en el nido, nos conduciría de mejor forma a entender los factores que llevan al águila real a elegir un sitio para construir su nido y reproducirse.…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…También se debe tener en cuenta que en la presente investigación se realizó el primer acercamiento en México para determinar qué características físicas (abióticas) y dos componentes bióticos del hábitat adyacente a los sitios de anidación del águila real, variables que los hacen elegibles para la construcción de nidos, siendo importantes los componentes abióticos (altura de la pared y rugosidad del terreno), sin embargo, en el trabajo no se consideraron variables climatológicas que también son importantes para la anidación y el éxito reproductivo del águila real (Kochert et al, 2019;Henderson et al, 2021), en especial a una escala microclimática, ya que podrían ser igual o de mayor importancia para las aves rupícolas, como para las aves que anidan en el suelo (Carroll et al, 2020). Por lo anterior, la combinación de información del presente estudio con aspectos de microclima en el nido, nos conduciría de mejor forma a entender los factores que llevan al águila real a elegir un sitio para construir su nido y reproducirse.…”
Section: Discussionunclassified
“…El estudio de la selección de sitios de anidación considera la evaluación de las características físicas y ambientales de los lugares donde un ave decide construir un nido para reproducirse (Janes, 1985). El escoger un espacio de anidación puede estar influenciada por factores naturales presentes en el hábitat como: la topografía, vegetación, presas y clima, así como por atributos de origen antrópico, como carreteras, asentamientos humanos, zonas agrícolas, líneas eléctricas (Fuller, 2012;Smith et al, 2017); ambos factores en conjunto pueden afectar el éxito reproductivo y la dispersión de las aves (Watson & Whitfield, 2002;D'Acunto et al, 2018;Kochert et al, 2019;Henderson et al, 2021).…”
Section: Introductionunclassified
“…According to Watson (2010), the preferred cliff nest sites of the Golden Eagle in Scotland are preferably sheltered from above, depending on the degree of shelter available. In cliffs, the irregular rock structures immediately surrounding the nest clearly influence the micro-climate to which nestlings and adults of raptors are exposed during vulnerable life stages (Mearns and Newton 1988, Fast et al 2007, Anctil et al 2014, Henderson et al 2021). However, although the height of the cliff and its compass orientation has usually been recorded, the nest site shelter has only been roughly described for eagles (Willgohs 1961, Tjernberg 1983, Bergo 1984, Stahlecker et al 2022, Watson 2010).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…However, although the height of the cliff and its compass orientation has usually been recorded, the nest site shelter has only been roughly described for eagles (Willgohs 1961, Tjernberg 1983, Bergo 1984, Stahlecker et al 2022, Watson 2010). However, recently nest site shelter has been reported as 'degrees of exposure' (Henderson et al 2021).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Studies of diverse raptor species over the past three decades using these technological approaches have assessed variation in nesting behavior and provided insight into raptors' capacity for adaptation to, or mitigation of, varying environmental conditions (Palmer et al 2001, Watts 2014, Katzenberger et al 2015. Outcomes have ranged from baseline descriptions of nesting behavior, as for the Mexican Spotted Owl (Strix occidentalis lucida; Delaney et al 1999), Eurasian Kestrel (Falco tinnunculus; Steen et al 2012), and Northern Saw-whet Owl (Aegolius acadicus; McCullough and Conway 2017), to detailed assessments of intersexual differences in nesting behavior of adults and the effect of nest-site quality on parental care, as for the Ferruginous Hawk (Buteo regalis; Keeley and Bechard 2017) and Gyrfalcon (F. rusticolus; Henderson et al 2021).…”
mentioning
confidence: 99%