Dióxido de cloro y derivados del cloro para prevenir o tratar la COVID-19: revisión sistemática

Abstract

Objetivos: Realizar una revisión sistemática acerca de la efectividad y seguridad del uso de dióxido de cloro y derivados del cloro, en la prevención o el tratamiento de la COVID-19. Materiales y métodos: Se siguieron las pautas internacionales de elaboración de revisiones sistemáticas de PRISMA y el Manual Cochrane para revisiones sistemáticas de intervenciones. La estrategia de búsqueda la desarrolló un bibliotecario y la revisaron dos de los autores. Se complementó la búsqueda electrónica con una búsqueda manual. Se incluyeron ensayos clínicos aleatorizados, estudios cuasiexperimentales, estudios de cohorte, estudios de casos y controles, estudios de corte transversal y reportes de casos; y se excluyeron estudios in vitro o realizados en animales. Dos revisores, de forma independiente, seleccionaron los estudios según los criterios de elegibilidad definidos, usando el aplicativo web Rayyan, en caso de discordancia se hizo partícipe a un tercer revisor. El protocolo de la revisión sistemática se registró en PROSPERO (CRD42020200641). Resultados: No se identificó ningún estudio publicado ni en proceso de publicación que haya evaluado el uso del dióxido de cloro o derivados del cloro, administrado por vía inhalatoria, oral o parenteral en humanos, como agente preventivo o terapéutico de la COVID-19 o en infecciones por otros coronavirus. Solo se identificó el registro de un único estudio catalogado como observacional que hasta ahora no tiene resultados. Conclusiones: A la fecha, no existe evidencia científica que apoye el uso del dióxido de cloro o derivados del cloro para prevenir o tratar la COVID-19.

Toxicological effect of chlorine dioxide on radicles of onion (Allium cepa L.)

“…Según investigaciones cantidades menores indican un incremento del perfil tóxico del dióxido de cloro, interrumpiendo la cuantificación celular en su reproducción (Beltrán & Gonza, 2016;Gonzales et al, 2020). Si comparamos el Registro Mitósico del grupo control (8,2%) con el del grupo dilema (3,5%) percibimos que el 42,7% impide el ingreso de células reproductivas demostrando una elevada toxicidad del dióxido de cloro según Burela et al (2020). El daño citotóxico de la sustancia en ensayo estaría centrado en la inhibición y/o destrucción de ciertas proteínas clave con actividad enzimática en el desarrollo del ciclo celular tales como las ciclinas y las quinasas, precisamente en el estado de interfase.…”

Pseudoscience in the Times of Crisis: How and Why Chlorine Dioxide Consumption Became Popular in Latin America During the COVID-19 Pandemic

“…Chlorine dioxide is obtained by the chemical reaction of sodium chlorite with an acid (Burela et al, 2020;Galloso, 2020). In his book "Master Mineral Solution of the 3rd Millennium, " Jim Humble claims that he stumbled upon chlorine dioxide as a miracle solution to malaria when four members of his camp came down with the disease in Guyana (Humble, 2011).…”

Factors Associated With The Consumption Of Chlorine Dioxide To Prevent And Treat COVID-19 In The Peruvian Population

“…as the main source of information about COVID-19 was associated with a lower prevalence of using chlorine dioxide as a preventive, which could be explained by the quality of information that a physician could provide about the false claims of chlorine dioxide. Also, the lack of an adequate source of information led many people to believe the sensationalist explanations of the product [32]. However, in the case of those who took chlorine dioxide as a treatment measure, the source of information was not associated, which leads us to believe that the fear of worsening or death from COVID-19 infection was greater and su cient to in uence their consumption, despite having received adequate information.…”