Dimensión Vertical de la Cara en Adultos con Diferentes Relaciones Oclusales

Abstract

RESUMEN:Se ha postulado que la posición postural mandibular (PPM) no presentaría la menor actividad electromiográfica (EMG) de los músculos masetero y temporal, y que esta menor actividad se encontraría en una apertura mayor. El objetivo de este estudio fue analizar la PPM en pacientes con diferentes relaciones oclusales y según tipo de método de posicionamiento, relacionándolo con la actividad EMG de los músculos Masetero y Temporal, además del registro de la actividad EMG en diferentes aperturas orales. Se analizó una muestra de 25 adultos de 18 a 28 años. Estos fueron clasificados según su sexo y clasificación de Angle. Se realizaron simultáneamente registros de EMG de superficie -masetero y porción anterior del temporal-y de EMA -posición de la mandíbula respecto al maxilar obteniendo distancia y ángulo-en diferentes posiciones mandibulares: PPM-considerando método sin comando y de deglución-y apertura gradual hasta alcanzar la máxima apertura. Se realizó un análisis estadístico descriptivo. La menor PPM obtenida fue de 1,0 ± 0,6 mm en mujeres Clase III y utilizando la técnica sin comando; el mayor fue de 2,5 ± 0,2 mm en mujeres Clase II y utilizando la técnica de deglución. La apertura angular presentó menor variabilidad que las distancias lineales. La actividad de los músculos Maseteros derecho e izquierdo presentaron valores similares entre sí, al igual que en los rangos de apertura hasta 30 mm en hombres y mujeres y en las diferentes relaciones oclusales. La actividad de los Temporales para hombres y mujeres y en las diferentes relaciones oclusales mostraron variaciones importantes entre derecha e izquierda y en los diferentes grados de apertura. La técnica presentada permitió el estudio de la dimensión vertical y aperturas orales a través de EMA y EMG.

Determination of Mandibular Position and Mouth Opening in Healthy Patients and Patients with Articular and/or Muscular Pathology: A Pilot Study with 3D Electromagnetic Articulography and Surface Electromyography

“…The lowest value was 4.11 ± 0.43 µV in the right temporalis muscle in patients with a mixed pathology and using the no-command technique, thus not showing great variability between groups. This differs from the work by Gomez et al [34], which described asymmetry between the left and right sides in healthy patients.…”

“…The range of oral opening was individualized through percentages, differing from what has been described [34], where the openings were measured every 3 mm, in order to reduce the measurement factors that could interfere with the results; a smaller number of measurements was favored by means of individualization, with percentages of 25%, 50%, and 75% calculated on the basis of the 100% maximum opening of each participant, proving to be a very good alternative in patients with pathology, allowing individualization according to the mouth opening range of each participant. The values of the Euclidean distance at 100%, 75%, 50%, and 25% were always greater than the distance on the z-axis, which was consistent.…”

Synchronization of Surface Electromyography and 3D Electromagnetic Articulography Applied to Study the Biomechanics of the Mandible: Proof of Concept

“…These techniques allow quantification of disharmony in pathological conditions as well as the outcome of given therapies [2]. Some studies involved simultaneous recordings of both kinds of signals [1,[3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18] but only a few achieve synchronization [1,[3][4][5]15]. To synchronize signals from different acquisition systems is a challenging task, and the methodology employed by researchers is not always clearly reported.…”