ResumoIntrodução: O avanço da tecnologia permitiu que a Radiologia Odontológica evoluísse para o sistema digital, eliminando o processamento químico das radiografias e otimizando o tempo clínico. Todavia, o clínico necessita manipular cada sistema digital, considerando as similaridades e diferenças para o melhor uso em clínica. Objetivo: Discutir as técnicas dos dois tipos de sensores digitais disponíveis no Setor de Radiologia da FOA-UNESP. Material e Método: Os dois sistemas de imagem digital, placa de fósforo fotoestimulável (PSP) e sensor sólido (CMOS), foram comparados para observação de suas similaridades desde o momento do posicionamento no paciente, processamento da imagem até o armazenamento, e também considerando o custo da implantação de cada sistema. Resultados: Os posicionadores para o sistema CMOS são diferentes dos utilizados nas radiografias convencionais. O processamento da imagem das placas de fósforo necessita de um aparelho de escaneamento adicional de alto custo, e é passível de erro durante a manipulação. Já o sistema CMOS, tem a imagem adquirida imediata e concomitantemente ao disparo do aparelho de raios X, mas necessita de maior cuidado para a inserção do conjunto posicionador-sensor no paciente. Conclusão: A placa de fósforo representa o sistema de implantação de maior custo, mas é o sistema mais confortável para o paciente e mais semelhante, em relação ao posicionamento, às radiografias com filme. O sistema CMOS é mais barato e a visualização da imagem é imediata. Ambos permitem que a imagem seja editada e armazenada em computadores. Descritores: Radiografia; Radiografia Dentária Digital; Radiografia Dentária.
AbstractIntroduction: The technology allowed Dental Radiology to evolve into the digital system, eliminating the chemical processing of radiographs and optimizing clinical time. However, the clinician needs to manipulate each digital system, in order to consider the similarities and the differences for the best clinical use. Objective: To discuss the techniques of the two types of digital sensors available in the Radiology Department of FOA-UNESP. Material and Method: The two systems of digital image, photosensitive phosphor plate (PSP) and solid sensor (CMOS), were compared to observe their similarities from the time of patient positionin unitl the image processing to storage, and also considering the cost of deploying each system. Results: The positioners for the CMOS system are different from those used in conventional radiographs. The image processing of the phosphor plates requires an additional expensive scanning device and is susceptible to error during manipulation. On the other hand, the CMOS system has the image acquired immediately and concomitantly with the X-ray device firing, but more care is needed to insert the positioner-sensor assembly into the patient. Conclusion: The phosphor plate represents the costliest implantation system, but it is the most comfortable system for the patient and more similar, in relation to the positioning, to the film X-rays. The CMOS sy...