Different sampling intervals for bowl trapping survey of Aculeata (Hymenoptera) in a semidecidual seasonal forest fragment

Abstract

Coloured bowl trapping is a passive sampling method which catches insects through a combination of interception and attraction. The method is commonly used for Aculeata, especially bees. The objective of the present study is to determine a reliable sampling interval for aculeates using bowl traps since an appropriate sampling interval is important to enable the collection of representative samples in Neotropics. For this purpose we installed eight bowl traps in a forest fragment in Southern Brazil, during one year, to compare the sampled diversity in twice and once-a-month sampling interval. We confirmed the general expectation that increasing the sample size results in a proportional greater sampling of the community. Different sampling intervals have a weak impact in rarefaction curves, as these do not reach the asymptote in any cases, and Shannon diversity index was considered statistically equal. Under our results, the twice-a-month interval was considered better than monthly sampling intervals only when we compare the extrapolation data (estimators and extrapolation curve) for Aculeata. The Shannon diversity index and the estimated species number (rarefaction) were considered the same among the treatments, so we cannot suggest a reliable sampling interval from these data. Keywords: Apoidea; bees; ecology; sampling effort. RESUMOPratos-armadilha coloridos são um método de amostragem de insetos que combina intercepção de voo e atração. O método é comumente utilizado para Aculeata, especialmente abelhas. O objetivo do presente estudo é determinar um intervalo de amostragem confiável para aculeados utilizando pratos-armadilha, uma vez que um intervalo apropriado se mostra importante para permitir a coleta de amostras representativas. Para tanto foram instaladas oito armadilhas em um fragmento florestal no sul do Brasil, durante um ano, para comparar a diversidade obtida em intervalos de uma vez e duas vezes ao mês. Confirmou-se a expectativa de que o aumento do número de amostras resulta em uma amostragem proporcionalmente maior. Diferentes intervalos tiveram impacto fraco nas curvas de rarefação; elas não chegaram à assíntota em nenhum caso, e o índice de diversidade de Shannon foi considerado estatisticamente o mesmo. De acordo com os resultados, o intervalo de duas vezes ao mês foi considerado melhor que uma vez ao mês apenas quando comparados os dados de extrapolação (estimadores de diversidade e curva de extrapolação) para Aculeata. O índice de Shannon e o número estimado de espécies (rarefação) foram considerados os mesmos entre os tratamentos, então não se pode indicar um intervalo confiável com base em tais dados. Palavras-chave: Apoidea; abelhas; ecologia; esforço de coleta.