2010
DOI: 10.1134/s1063784210100063
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Different approaches to fluid simulation of the longitudinal structure of the atmospheric-pressure microdischarge in helium

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
10
0
1

Year Published

2012
2012
2024
2024

Publication Types

Select...
7

Relationship

1
6

Authors

Journals

citations
Cited by 21 publications
(11 citation statements)
references
References 23 publications
0
10
0
1
Order By: Relevance
“…Figure 4 shows the experimentally obtained applied voltage and discharge current at a pressure of 30 Torr under B = 0.4 T and B = 0. The figure shows that, for B = 0 and Belmonte et al 2007;Bogdanov et al 2010;Santos et al 2014). Here, T e is the electron temperature in eV and T g is the gas temperature in K. Moreover, the maximum current is higher for B = 0.4 T than that for B = 0.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 93%
“…Figure 4 shows the experimentally obtained applied voltage and discharge current at a pressure of 30 Torr under B = 0.4 T and B = 0. The figure shows that, for B = 0 and Belmonte et al 2007;Bogdanov et al 2010;Santos et al 2014). Here, T e is the electron temperature in eV and T g is the gas temperature in K. Moreover, the maximum current is higher for B = 0.4 T than that for B = 0.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 93%
“…In order to describe the elementary processes in plasma of atmospheric pressure gas discharge in helium we basically followed the approach in [25,26]. The five effective excited energy levels of the helium atom and two excimer molecular states of helium and two molecular ions are taken into account (table 2).…”
Section: Transport and Reaction Rate Coefficientsmentioning
confidence: 99%
“…Data for these collision cross-sections were taken from [35][36][37][38][39]. The rate coefficients for all other reactions (R26-R86 in table 3) were taken from [25,26]. Here, ε = m e v 2 e /2e is the electron kinetic energy, σm is effective momentum cross-section, N is the background gas density and γ ′ ′ = √ 2e/m e .…”
Section: Transport and Reaction Rate Coefficientsmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Во-первых, на микроскопическом уровне состояние плазмы газового разряда определяется большим числом элементарных столкновительных и радиацион-ных процессов, выделение из которых компактной группы, определяющей макроскопические параметры газоразрядной среды, как правило, оказывается невозможным. При построении теоретических моделей газового разряда это затрудняет построение претендующих на адекватное количественное описание ана-литических решений [2,3] и даже в случае использования усредненных гидродинамических подходов требует решения систем из большого числа дифференциальных уравнений в частных производных для концентраций, учитываемых компонент плазмы и электрических параметров разрядного промежутка [4]. Так, например, даже весьма упрощенная модель плазмы тлеющего разряда в наиболее удобном для тео-ретического рассмотрения чистом инертном газе уже включает 7-10 плазмохимических реакций [5,6].…”
Section: Introductionunclassified