2007
DOI: 10.1007/s10557-007-6068-5
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Differences in the Effect of Angiotensin-converting Enzyme Inhibitors on the Rate of Endothelial Cell Apoptosis: In Vitro and In Vivo Studies

Abstract: Our experiments suggest differences between ACE inhibitors in terms of inhibition of endothelial apoptosis in vivo.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

1
26
0
9

Year Published

2007
2007
2017
2017

Publication Types

Select...
8

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 48 publications
(36 citation statements)
references
References 49 publications
(53 reference statements)
1
26
0
9
Order By: Relevance
“…Perindopril has good tissue affinity in the cardiovascular system [20] and, compared with a non-lipid-soluble ACE inhibitor such as enalapril, markedly increases local tissue bradykinin production [21]. Perindopril has the highest selectivity for the bradykinin binding sites versus the angiotensin I binding sites and significantly reduces endothelial cell apoptosis compared to other ACE inhibitors, including ramipril, quinapril, trandolapril and enalapril [19,22]. This may also explain the differences in outcome in secondary prevention of CAD between different ACE inhibitors [23] Bradykinin, by increasing cNOS expression, improves endothelial dysfunction, has anti-oxidant effects, enhances fibrinolysis, and reduces cardiovascular remodelling, as such counteracting the effects of angiotensin II.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Perindopril has good tissue affinity in the cardiovascular system [20] and, compared with a non-lipid-soluble ACE inhibitor such as enalapril, markedly increases local tissue bradykinin production [21]. Perindopril has the highest selectivity for the bradykinin binding sites versus the angiotensin I binding sites and significantly reduces endothelial cell apoptosis compared to other ACE inhibitors, including ramipril, quinapril, trandolapril and enalapril [19,22]. This may also explain the differences in outcome in secondary prevention of CAD between different ACE inhibitors [23] Bradykinin, by increasing cNOS expression, improves endothelial dysfunction, has anti-oxidant effects, enhances fibrinolysis, and reduces cardiovascular remodelling, as such counteracting the effects of angiotensin II.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Ока-залось, например, что периндоприл у экспериментальных животных значимо уменьшает площадь некальци-фицированных атеросклеротических бляшек [56]. Периндоприлат подавляет апоптоз клеток эндотелия как у людей, так и у экспериментальных животных в значи-тельно большей степени, чем другие иАПФ (эналаприл, квинаприл, рамиприл и олаприл) [57]. Возможно, это свя-зано с наиболее высокой по сравнению с другими иАПФ липофильностью препарата и, соответственно, высокой аффинностью к тканевой АПФ [58].…”
Section: одним из наиболее исследованных препаратов с очень надежной unclassified
“…На сего-дняшний день периндоприл является единственных пре-паратом, доказавшим свою способность улучшать эн-дотелиальную функцию в различных отделах сосуди-стой системы [63,64]. Это может быть связано с тем, что периндоприл по сравнению с другими ингибиторами АПФ обладает самой выраженной способностью к со-судистой абсорбции [65], наиболее выраженным ан-тиапоптотическим эффектом [66], является наиболее мощным блокатором деградации брадикинина [67].…”
Section: новые пути положительного влияния на репликативное клеточноеunclassified