Diferencias de especie en las concentraciones plasmáticas y tisulares de florfenicol entre ovinos y conejos

Abstract

Objetivo. Comparar las concentraciones plasmáticas y tisulares de florfenicol (FFC) y su metabolito florfenicol amina (FFC-a) entre ovinos y conejos, posterior a la administración intramuscular de 20 mg/kg de FFC. Materiales y métodos. Cinco ovinos Suffolk Down y seis conejos Neozelandés fueron utilizados en el estudio. Se colectaron muestras de sangre, previo a la administración de FFC, y a las 0.25, 0.5, 1, 1.5, 2, 3 y 4 horas posteriores al tratamiento. A las 4 horas posteriores al tratamiento, a los animales se les aplicó la eutanasia. Las concentraciones plasmáticas y tisulares de FFC y FFC-a fueron determinadas mediante HPLC. Resultados. Las concentraciones plasmáticas máximas, tasa de absorción, vida media de absorción, tasa de distribución y área bajo la curva de FFC, fueron significativamente mayores en conejos respecto a los ovinos. Asimismo, para FFC-a, las concentraciones plasmáticas máximas y área bajo la curva de concentraciones plasmáticas en el tiempo fueron significativamente mayores en conejos respecto a los ovinos. La proporción de metabolito fue mayor en conejos (12.7±3.07%) en comparación con ovinos (3.99±0.87%) (p<0.05), al igual que las concentraciones tisulares de FFC y FFC-a. Conclusiones. Se observaron diferencias significativas en la farmacocinética y concentraciones tisulares de FFC y FFC-a entre estas dos especies. La mayor concentración de FFC-a en conejos indica un mayor nivel de metabolismo de FFC, respecto a los ovinos. Esto es importante de considerar al momento de establecer dosificaciones y frecuencia de administración de FFC en conejos.

Plasma disposition of florfenicol after intramuscular administration in rabbits pretreated with pentoxifylline

“…The mean values of Cmax and Tmax observed in rabbits of Group 1 are similar to those described by Lobell et al (1994) in calves and by Jiang et al (2006) in pigs treated with a proprietary formulation containing 300 mg/mL of FFC in an organic solution (Lobell et al, 1994). However, the dose used in rabbits in this study was higher than that previously used by Cazanga et al (2020),…”

“…route. Moreover, the mean value of Tmax of 2.8 h is higher than the 1.08 h or 1.56 h described by Cazanga et al (2020) and Kock et al (2009). These differences in drug formulations demonstrate that the administration of a diluted solution of FFC can increase the absorption rate, obtaining higher and early concentrations of the drug.…”

“…The mean values of Cmax and Tmax observed in rabbits of Group 1 are similar to those described by Lobell et al (1994) in calves and by Jiang et al (2006) in pigs treated with a proprietary formulation containing 300 mg/mL of FFC in an organic solution (Lobell et al, 1994). However, the dose used in rabbits in this study was higher than that previously used by Cazanga et al (2020), where a commercial injectable solution of 30% of FFC (Nuflor®) was diluted in an organic solution (N‐methyl pyrrolidone, polyethylene glycol, and propylene glycol, 36:21:43, v/v) to a final concentration of 60 mg/mL. Then, a 20 mg/kg dose was injected intramuscularly into adult rabbits, obtaining values of Cmax of 9.65 ug/mL.…”

“…Moreover, the mean value of Tmax of 2.8 h is higher than the 1.08 h or 1.56 h described by Cazanga et al (2020) and Kock et al (2009).…”

“…(Park et al, 2007) or i.m. (Cazanga et al, 2020; Kock et al, 2009) routes. This longer half‐life after i.m.…”