Die Verschränkung von Umwelt und Wohnwelt – Grüne <i>smart homes</i> aus der Perspektive der pluralen Sphärologie

Abstract

Kurzfassung. This paper links two strands of Peter Sloterdijk's sphere project -his theory of the environment and his theory of dwelling -and mobilizes them for an analysis of entanglements between spaces of the environment and the space of the home in contemporary sustainability policies and smart home experiments. First, we retrace how Sloterdijk's topology of the environment combines a historical phenomenological methodology with ecological thinking. In the next step, we discuss Sloterdijk's theory of dwelling, which is closely linked to his thinking of the environment and is central to his conception of a plural spherology, yet has so far largely been overlooked in the reception. Sloterdijk's emphasis on the importance of dwelling in the "world's inner space" ("Weltinnenraum") under conditions of a no longer externalizable environment helps to theorize how humans dwell on this earth in the 21st century. In the third part of the paper, we bring together both themes -environment and dwelling -to analyze contemporary ecological and digital home experiments from the perspective of a plural spherology. By showing how recent digital experiments in "smart homes" entangle spaces of dwelling with environmental concerns we build on Sloterdijk's analysis but also extend it with insights from STS and governmentality studies to better capture the power effects inherent to digitalized dwelling.

Intimate technologies: Towards a feminist perspective on geographies of technoscience

“…There is a shared concern that technological innovation will once again result in 'more work for mother' (Cowan, 1985;Strengers and Kennedy, 2020). Scholars in geography also stress on the increased agentive capacities of digital technologies and their power to reconfigure our notions and lived experiences of 'home' (Dodge and Kitchin, 2009;Folkers and Marquardt, 2018;Maalsen and Sadowski, 2019;Marquardt, 2018).…”

Was ist das Anthropozän und was wird es gewesen sein? Ein kritischer Überblick über neue Literatur zum kontemporären Erdzeitalter

“…Sie bestimmen schon heute immer stärker die Politik, das Wirtschaften und das Alltagsleben. So banale Devices wie intelligente Stromzähler, die über den CO2-Fußabdruck des verbrauchten Stroms informieren, sind Teil einer neuen epistemologischen Realität, in der alltägliches und lokales Handeln von digitalen Technologien auf seine planetarischen Konsequenzen hin abgeklopft wird und diese dann an die Handelnden zurückgespielt werden (Folkers & Marquardt 2018 ).…”

Einführung: Die ungeheuerliche Raumphilosophie von Peter Sloterdijk

“…Sein Raumbegriff ist also kein geometrisch verfasster euklidischer Raum, sondern umfasst territoriale, symbolische, soziale, technische, historische und ästhetische Dimensionen (Sloterdijk, 1998:84-85;Busch, 2007:116;Günzel, 2006:117). Aufgrund seiner dimensionalen Vielfältigkeit eignet sich Sloterdijks Raumbegriff zur empirischen 262 T. Boos und S. Runkel: Einführung: Die ungeheuerliche Raumphilosophie von Peter Sloterdijk Gesellschafts-und Kulturanalyse in Zeiten der Globalisierung (Gielis und van Houtum, 2012;Boos, 2013;Brighenti und Pavoni, 2017;Runkel, 2014) genauso wie zur Ausarbeitung politischer Perspektiven, die auf die kommenden Herausforderungen der Menschheit, wie die Ressourcenknappheit, den Klimawandel und dem globalen Terrorismus, Bezug nehmen (Sloterdijk, 2015;; Wastl-Walter und Žižek, 2009).…”