Governance Und Gesellschaftliche Integration 2004
DOI: 10.1007/978-3-663-10188-8_5
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Die Steuerung staatlicher Inklusion: Staatsbürgerschaftsregime im Vergleich

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2007
2007
2007
2007

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 10 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Durkheims späte Moraltheorie benennt hingegen Grundzüge, wie moderne soziale Regeln aussehen können: Sein ,moralischer Polymorphismus', der zusammen mit einer universalistischen Staatsbürgermoral existiere, ist anschlussfähig etwa für das Konzept der Citizenship Rights, in dem ebenfalls abstrakt gleiche ,Staatsbürger' und ungleiche sozio-ökonomische Verhältnisse wie auch kulturelle Divergenzen koexistieren (Marshall 1964;Schwinn 2001;Mackert 2004). Diese Verdinglichung ist Durkheims Antwort auf die für ihn bei konsequenter Interessenorientierung höchst gefährdete Stabilität von Regeln.…”
Section: Institutionen: Soziale Regeln Oder Kognitive Muster?unclassified
“…Durkheims späte Moraltheorie benennt hingegen Grundzüge, wie moderne soziale Regeln aussehen können: Sein ,moralischer Polymorphismus', der zusammen mit einer universalistischen Staatsbürgermoral existiere, ist anschlussfähig etwa für das Konzept der Citizenship Rights, in dem ebenfalls abstrakt gleiche ,Staatsbürger' und ungleiche sozio-ökonomische Verhältnisse wie auch kulturelle Divergenzen koexistieren (Marshall 1964;Schwinn 2001;Mackert 2004). Diese Verdinglichung ist Durkheims Antwort auf die für ihn bei konsequenter Interessenorientierung höchst gefährdete Stabilität von Regeln.…”
Section: Institutionen: Soziale Regeln Oder Kognitive Muster?unclassified