2002
DOI: 10.1007/978-3-642-56146-7_2
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Die soziale Funktion des Eigentums

Abstract: * Gutachtenverfahren haben ihre eigene Dynamik. Als ich das Gutachtenverfahren eingeleitet habe, rechnete ich nicht damit, dass es etwas länger dauern würde als gewöhnlich. Umgekehrt war der Springer-Verlag ganz ungewöhnlich schnell. So ist aus dem Preprint nun ein Postprint geworden. Der Text ist gedruckt bereits erschienen in: Thomas von Danwitz/Otto Depenheuer/Christoph Engel: Bericht zur Lage des Eigentums, Berlin (Springer) 2002, 9-107. Ich stelle den Text hier trotzdem ein zweites Mal zur Verfügung. Denn… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
2
0
1

Year Published

2006
2006
2024
2024

Publication Types

Select...
4
2
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(3 citation statements)
references
References 49 publications
0
2
0
1
Order By: Relevance
“…Finden diese Eingang in Gesetzgebung, Verwaltungspraxis und Rechtsprechung, dann können Belange der Nachhaltigkeit die Willkürfreiheit von Eigentümerinnen effektiver beschränken: im Bereich der Landwirtschaft etwa könnte der Erhalt von Biodiversität, von Landschaften oder des Wasserhaushalts stärkere rechtliche Anerkennung finden und die Eigentumsfreiheit von Landbesitzern beschränken (Czybulka et al 2021: 303). Mit Engel (2002)…”
Section: Beschränkungen Des Eigentums Für Die Nachhaltigkeitunclassified
“…Finden diese Eingang in Gesetzgebung, Verwaltungspraxis und Rechtsprechung, dann können Belange der Nachhaltigkeit die Willkürfreiheit von Eigentümerinnen effektiver beschränken: im Bereich der Landwirtschaft etwa könnte der Erhalt von Biodiversität, von Landschaften oder des Wasserhaushalts stärkere rechtliche Anerkennung finden und die Eigentumsfreiheit von Landbesitzern beschränken (Czybulka et al 2021: 303). Mit Engel (2002)…”
Section: Beschränkungen Des Eigentums Für Die Nachhaltigkeitunclassified
“…Secondly, property became limited in the sense that an owner could no longer exercise absolute control over others with respect to her interest in an object owned (ibid). According to Christoph Engel (2002), recent increasing regulative restrictions that are imposed on owners can be seen as a ‘ Verdünnung ’ (dilution, or thinning) of property rights. However, the notion of property as an absolute dominion over things , manifested in exclusive private ownership , is still influential as an imaginary and describes quite well the commonly shared idea of what private property means (Babie, 2010: 540).…”
Section: Conflicting Views On Property and Ownershipmentioning
confidence: 99%
“…AlsoBuchanan (1965) andEngel (2002) argue that the degree of excludability of a good is not solely determined by the physical attributes of the good, but varies depending on technical and social circumstances (see also Kliem and Tschersich 2017).4 In this sense, everything could be a commons: gardens, elderly care facilities, radio frequencies, transport infrastructures, high-tech factories, songs, seeds, knowledge, etc.…”
mentioning
confidence: 99%