Die Maul- und Klauenseuche und ihre wichtigsten Differenzialdiagnosen

Abstract

ZusammenfassungDie Maul- und Klauenseuche (MKS) ist eine hochansteckende Viruserkrankung der Paarhufer, die zur Bildung von Bläschen (Aphthen) und Erosionen an der Mundschleimhaut und unbehaarten Teilen der Haut, insbesondere an den Klauen, führt. Die MKS gehört wegen ihrer dramatischen ökonomischen Auswirkungen zu den bedeutsamsten Tierseuchen. Es besteht jederzeit das Risiko einer Einschleppung des Virus nach Europa mit dem Reiseverkehr sowie durch die illegale Einfuhr landwirtschaftlicher Erzeugnisse. Die typischen Wirte für MKS-Viren sind Klauentiere (Rinder, Schafe, Ziegen, Schweine und verwandte Wildtiere), doch können auch bestimmte Zoo- und Wildtiere aus anderen taxonomischen Gruppen wie Giraffen, Elefanten und Kamele an MKS erkranken. Stomatitiden und Klauenveränderungen kommen bei landwirtschaftlichen Nutztieren recht häufig vor und ihre Ursachen lassen sich oft nicht eindeutig klären. In manchen Fällen ist klinisch und pathomorphologisch eine differenzialdiagnostische Abgrenzung zur Maulund Klauenseuche nicht möglich, was eine labordiagnostische Abklärung zwingend erforderlich macht. Dies gilt besonders für solche Fälle, die durch die Erreger der vesikulären Stomatitis (VS) und der vesikulären Schweinekrankheit (SVD) hervorgerufen werden. Weitere Stomatitiden viraler Genese sind die Mucosal Disease (MD), das Bösartige Katarrhalfieber (BKF), die Rinderpest, die Pest der kleinen Wiederkäuer (PPR), die Stomatitis papulosa, der Lippengrind (Orf), die Blauzungenkrankeit (BT) und die epizootische Hämorrhagie (EHD). Beim Schaf wurden ätiologisch nicht näher aufzuklärende Mundschleimhautveränderungen beschrieben und als „OMAGOD“ bezeichnet. Auch Bakterien, chemische Noxen und mechanische Traumata können zu Stomatitiden und Klauenveränderungen führen.

After nasopharyngeal infection, foot-and-mouth disease virus serotype A RNA is shed in bovine milk without associated mastitis

“…The etiologic agent is FMD virus (FMDV; Picornaviridae , Aphthovirus ), of which there are 7 known serotypes: O, A, C, Asia 1, SAT1, SAT2, and SAT3, with numerous subtypes. 10 , 26 Although outbreaks of FMD usually cause relatively low mortality, morbidity, in contrast, is quite high because of the ease of direct or indirect transmission. 2 , 17 , 18 Large amounts of virus are produced in the typical vesicular lesions of non-haired skin (e.g., interdigital clefts, coronary bands) and mucous membranes of the oral cavity.…”

“… 2 , 17 , 18 Large amounts of virus are produced in the typical vesicular lesions of non-haired skin (e.g., interdigital clefts, coronary bands) and mucous membranes of the oral cavity. 26 The interaction of FMDV capsid proteins with at least 4 epithelial integrins (αvβ1, αvβ3, αvβ6, αvβ8) plays an important role in cellular invasion of the virus, explaining its epithelial tropism. 29 In addition to the fluid released from bursting vesicles, the virus is shed to the environment via all secretions and excretions of an infected animal.…”

“…6 Detection of FMDV or FMDV RNA in milk and the udder can precede the appearance of clinical signs such as oral aphthae or pedal vesicles. 3 , 22 , 26 The relatively high and long excretion of FMDV RNA in milk qualifies pooled milk samples as an ideal matrix for epidemiologic surveillance. 4 , 9 , 22 We are aware of only 2 consecutive experimental studies considering FMDV serotype O–induced mastitis using histopathology and scanning electron microscopy.…”