Die Macht der Institutionen: NATO, EU und OSZE

Abstract

Die Macht der Institutionen:NATO, EU und OSZEKünftige Historiker dürften in der Rückschau das Jahr 2014 als einen We ndepunkt in der internationalen Sicherheitspolitik herausstellen, der,wenn nichtin seiner Dramatik,w ohl aber mit Blick aufd ie Folgen fürd ie transatlantische Sicherheitslandschaftm it dem 11. September 2001 vergleichbar ist. Die wesentlichen Sicherheitsinstitutionen NATO,E Uu nd mit Abstrichen auch die OSZE erleben einen Bedeutungs-und Rollenwandel und geraten damit unter erheblichen Ve r ä nderungsdruck. Da die Faktoren, die zu diesem Gezeitenwechsel führten -allen voran MoskausPolitik gegenüberseinen Nachbarnsowie die Umbrüche im Nahenu nd Mittleren Osten -g rundlegend und vonD auer sind, wird sich auch die neue Sicherheitslage als dauerhafterweisen. Sicherheit im 21. Jahrhundertund die Machtder Institutionen wird sich anders darstellen als vor dem Jahr 2014 allgemeinangenommen.

Die polnische Außen- und Sicherheitspolitik 2005-2015 und die Strategie der begrenzten Unabhängigkeit. Eine Analyse aus Sicht des rationalistischen Institutionalismus

“…Mit deutlichen Abstrichen ist hier auch die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) zu nennen (Kamp, 2016;Peters I., 2004, S. 383). Diese spielte jedoch im Untersuchungszeitraum nicht zuletzt wegen der Mitgliedschaft Russlands in der polnischen Außen-und Sicherheitspolitik keine zentrale sicherheitspolitische Rolle (Zając, 2016, S. 85-87) und wird deshalb im weiteren Verlauf dieser Arbeit nicht berücksichtigt.…”

“…Nicht erst seit der Wahl Donald Trumps zum US-Präsidenten befindet sich auch die Nato in einer langfristigen "Anpassungskrise" (Haftendorn, 2005, S. 1). Nach dem offiziellen Ende des militärischen Kampfeinsatzes der Nato in Afghanistan Ende 2014 ist das Bündnis mehr denn je auf der Suche nach seiner Bestimmung (Kamp, 2016), woran auch die Ukraine-Krise auf längere Sicht nichts ändern dürfte.…”