Search citation statements
Paper Sections
Citation Types
Year Published
Publication Types
Relationship
Authors
Journals
A. Einleitung I. Tumorviren als Objekte der Krebsforschung Der Streit um die Frage, ob Viren zur neoplastischen Transformation einer Zelle fuhren konnen, kann mangels ernsthafter Kontrahenten als beendet betrachtet werden. Argumente wie ,,Tumoren (sind) erfreulicherweise nicht alle zellfrei ubertragbar" (46) weisen jedenfalls darauf hin, dai3 in den letzten Jahren Zweifel an der cancerogenen Wirkung von Viren mehr von Emotionen als von rationalen Erwagungen getragen wurden. Es sol1 hier keineswegs der Virustheorie, d. h. der Theorie, dai3 alle bosartigen Tumoren letztlich durch Viren verursacht sind, das Wort geredet werden; dennoch sei erwahnt, dai3 GRAFFI und BIELKA am Ende ihrer ausfuhrlichen Monographie uber Probleme der experimentellen Krebsforschung sogar zu dem Schlui3 kommen, dai3 die bisherigen Kenntnisse uber die Entstehung eines Krebses am besten mit dieser Theorie in Einklang zu bringen sind (68). Definitionen ahnlich der, da8 ,,Malignitat eine Eigenschaft der Zelle selbst und unabhangig vom Weiterwirken des auslosenden Agens (sei)" (46), sind jedenfalls nicht haltbar. Sie fallen unter die Kritik PAUL EHRLICHS, der bereits 1909 bemerkte, dai3 ,,die Exklusivitat der Kardinalfehler aller bisher aufgestellten atiologischen Krebstheorien ist" (55). Solche engen Auffassungen uber die Krebsentstehung beruhten oft auf der Annahme, dai3 alle onkogenen Vorgange ahnlich sein muken, da verschiedene Faktoren zum gleichen Ziel, namlich einem Tumor, fuhren konnen. Es ist aber durchaus denkbar, dai3 Krebs auf qualitativ verschiedene Weise und uber verschiedene Initialgeschehnisse zustande kommt, die spater in denselben End-prozei3 einmunden, d. h. dai3 die Zelle vielleicht lediglich in einem letzten Schritt mit einer einheitlichen Reaktion auf sehr unterschiedliche Reize antwortet. Diese Moglichkeit 1ai3t es gerechtfertigt und sogar empfehlenswert
A. Einleitung I. Tumorviren als Objekte der Krebsforschung Der Streit um die Frage, ob Viren zur neoplastischen Transformation einer Zelle fuhren konnen, kann mangels ernsthafter Kontrahenten als beendet betrachtet werden. Argumente wie ,,Tumoren (sind) erfreulicherweise nicht alle zellfrei ubertragbar" (46) weisen jedenfalls darauf hin, dai3 in den letzten Jahren Zweifel an der cancerogenen Wirkung von Viren mehr von Emotionen als von rationalen Erwagungen getragen wurden. Es sol1 hier keineswegs der Virustheorie, d. h. der Theorie, dai3 alle bosartigen Tumoren letztlich durch Viren verursacht sind, das Wort geredet werden; dennoch sei erwahnt, dai3 GRAFFI und BIELKA am Ende ihrer ausfuhrlichen Monographie uber Probleme der experimentellen Krebsforschung sogar zu dem Schlui3 kommen, dai3 die bisherigen Kenntnisse uber die Entstehung eines Krebses am besten mit dieser Theorie in Einklang zu bringen sind (68). Definitionen ahnlich der, da8 ,,Malignitat eine Eigenschaft der Zelle selbst und unabhangig vom Weiterwirken des auslosenden Agens (sei)" (46), sind jedenfalls nicht haltbar. Sie fallen unter die Kritik PAUL EHRLICHS, der bereits 1909 bemerkte, dai3 ,,die Exklusivitat der Kardinalfehler aller bisher aufgestellten atiologischen Krebstheorien ist" (55). Solche engen Auffassungen uber die Krebsentstehung beruhten oft auf der Annahme, dai3 alle onkogenen Vorgange ahnlich sein muken, da verschiedene Faktoren zum gleichen Ziel, namlich einem Tumor, fuhren konnen. Es ist aber durchaus denkbar, dai3 Krebs auf qualitativ verschiedene Weise und uber verschiedene Initialgeschehnisse zustande kommt, die spater in denselben End-prozei3 einmunden, d. h. dai3 die Zelle vielleicht lediglich in einem letzten Schritt mit einer einheitlichen Reaktion auf sehr unterschiedliche Reize antwortet. Diese Moglichkeit 1ai3t es gerechtfertigt und sogar empfehlenswert
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.