Die Bioelektrischen Erscheinungen Architektonischer Felder Der Grosshirnrinde1

Abstract

Zusammenfassung. 1. Eindeutig wurden elektrische Ströme von der normalen Grosshirnrinde registriert. Wir können zwei Arten dieser unterscheiden: (a) ständig vorhandene Ströme, als Feldeigenströme (FES) bezeichnet, die auch registrierbar sind, wenn alle Aussenreize so gut wie möglich vom Versuchstier ferngehalten werden und auch keine Bewegungen des Tieres zu sehen sind (Fig. 2); (b) Aktionsströme, die die bioelektrische Antwort der Hirnrinde auf einen peripheren Sinnesreiz darstellen (Fig. 5). Ist die Hirnrinde unter unphysiologischen Bedingungen, so treten abnorme Potentialschwankungen auf. 2. Die Ableitungen wurden unipolar von der Hirnrinde vorgenommen, d. h. nur eine (die differente) Elektrode lag dem Gehirn an, während die “indifferente” Elektrode eine Stelle des Kopfes berührte, die sich nach Prüfung frei von Potentialschwankungen zeigte. Die Notwendigkeit einer solchen Anordnung für bioelektrische Untersuchungen auf der Hirnrinde wird dargelegt. Zur Registrierung wurden verschiedene Apparate, vor allem aber der Tonies'sche Neurograph, verwendet. 3. Die ständig vorhandenen Ströme sind nicht gleichartig in den verschiedenen Teilen der Hirnrinde. Wir können eine grosse Zahl von Typen solcher Ströme unterscheiden, wobei ein jeder Typus für je ein bestimmtes Areal charakteristisch ist (Fig. 2). Daraus ergibt sich die Möglichkeit, die Hirnrinde nach den Formen ihrer bioelektrischen Abläufe in viele Areae zu gliedern und so eine bioelektrische Karte der Hirnrinde anzugeben. Die einzelnen bioelektrischen Felder unterscheiden sich von einander: (a) durch die Frequenzen ihrer Stromschwankungen und (b) durch die durchschnittliche Grösse ihrer Feldeigenströme. 4. Gemeinsam mit J. F. Tönnies wurden gleichzeitig mehrfache Ableitungen, (a) von einem und demselben Feld und (b) von differenten Feldern, vorgenommen. Über demselben Felde sind die Stromschwankungen in der Regel synchron (Fig. 3). Differente Felder zeigen in ihren Spannungsschwankungen meistens ausgesprochene Dyschronismen (Fig. 4). Siehe auch (10) der Zusammenfassung. 5. Alle bisher untersuchten Fälle zeigen, dass sich die bioelektrischen Felder mit den architektonischen Feldern, die linear und scharf von einander begrenzt sind, räumlich decken (Fig. 1). Die Charakteristika der einzelnen architektonischen Felder beziehen sich auf Differenzen in der Zahl, der Anordnung und der gröberen Form der Zellen und Markfasern der Hirnrinde. Markiert man die Grenze einer Area der Hirnrinde, die einen bestimmten Typ von Feldeigenströmen zeigt, durch einen Einstich in die Hirnsubstanz, so ergibt die mikroskopische Untersuchung immer eine genaue Koinzidenz der bioelektrischen und architektonischen Grenzen (Fig. 1). 6. Die erhaltenen Resultate sprechen dafür, dass die bioelektrischen und somit die architektonischen Felder der Grosshirnrinde physiologische Einheiten darstellen. Experimentelle Studien über das “Hirnleben” mussen auch diesen Tatsachen Rechnung tragen. 7. Die Grundlage unserer physiologischen Experimente bilden morphologische Tatsachen (Fig. 1). Zwischen dem fei...

Human occipital brain potentials as affected by intensity-duration variables of visual stimulation.

“…It was found, however, as noted in a previous study (22) that this blocking time is not always a simple measure since quite frequently the light stimulus is seen to initiate one or two waves before the dropping out of all rhythmic potentials. These evoked cortical potentials, commonly observed in animal studies (8,24), are not easily detected through the skull, but when they do appear they serve to complicate the measurement of blocking time as such since the evoked potentials are not easily distinguished from those of the spontaneous rhythm. 4 When the 'on' effects are detectable they provide a more definite indication of the cortical response to light stimulation than blocking itself.…”

Electrical signs of cortical activity.

“…His results were essentially the same as those of similar studies carried out by Beck and Cybulski (31) in 1892, Larinow in 1899, and Trivons in 1900 (cj. Kornmuller,145). Localized responses were obtained from Munk's visual area in the dog and from the upper part of the angular gyrus in the monkey.…”

“…The term " Berger Rhythm " introduced by Adrian and Matthews (14) will not be used due to Berger's objections (41) to their description of the E.E.G. Kornmuller (145), after finding that different parts of the brain do not show the same electrical activity, objects to Berger's term for records taken from localized brain regions. He suggests the term " Eigenstrome " for the spontaneous activity of a given area and " Aktionstrome" for potentials evoked by afferent stimulation.…”

“…Previous reviews of the subject have appeared in German by Fischer (83), Berger (32), and Kornmiiller (145). Gozzano has given a review (106) in Italian, and a brief review of the characteristics of the normal " electroencephalogram " in man has been made by Liberson (158) in French.…”

Cortical Response to Intermittent Stimulation With Colored Light in the Cat

“…Much work has been done on the localization of cortical response to photic stimulation (23,19,10,11,17). In the experiment by Gerard, Marshall and Saul (10), a very large cortical area of the cat yielded responses, best in the occipital, falling off slowly anteriorly, more rapidly, but detectable well into the frontal region.…”