Schüler*innen Mit Sonderpädagogischem Förderbedarf in Schulleistungserhebungen 2020
DOI: 10.1007/978-3-658-27608-9_9
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Die Bedeutung der Klassenzusammensetzung für das Vorliegen einer Diagnose eines sonderpädagogischen Förderbedarfs Lernen bei Schüler*innen mit Zuwanderungshintergrund

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
2
0
1

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(3 citation statements)
references
References 31 publications
0
2
0
1
Order By: Relevance
“…An allgemeinen Schulen, an denen lediglich wenige Kinder oder Jugendliche mit SPF gemeinsam mit vielen Mitschüler*innen ohne SPF unterrichtet werden, ist für Schüler*innen mit SPF die Chance geringer, ähnliche Personen für soziale Vergleiche zu finden, da sie sich in einigen potenziell relevanten Vergleichskriterien unterscheiden. In verschiedenen Studien konnten Unterschiede zwischen Schüler*innen mit und ohne SPF hinsichtlich ihrer schulischen Kompetenzen (Hußmann und Schurig 2019), ihres sozioökonomischen Status, ihres Geschlechts (Kölm et al 2017) und ihres Alters (Kölm et al 2020) aufgezeigt werden. Merkmale wie diese können für die sozialen Vergleiche als Kriterien herangezogen werden.…”
Section: Soziale Integration Von Schüler*innen Mit Spf Im Gemeinsamen...unclassified
“…An allgemeinen Schulen, an denen lediglich wenige Kinder oder Jugendliche mit SPF gemeinsam mit vielen Mitschüler*innen ohne SPF unterrichtet werden, ist für Schüler*innen mit SPF die Chance geringer, ähnliche Personen für soziale Vergleiche zu finden, da sie sich in einigen potenziell relevanten Vergleichskriterien unterscheiden. In verschiedenen Studien konnten Unterschiede zwischen Schüler*innen mit und ohne SPF hinsichtlich ihrer schulischen Kompetenzen (Hußmann und Schurig 2019), ihres sozioökonomischen Status, ihres Geschlechts (Kölm et al 2017) und ihres Alters (Kölm et al 2020) aufgezeigt werden. Merkmale wie diese können für die sozialen Vergleiche als Kriterien herangezogen werden.…”
Section: Soziale Integration Von Schüler*innen Mit Spf Im Gemeinsamen...unclassified
“…Like "moderate learning difficulties" (Norwich, Ylonen, Gwernan-Jones, 2014), SEN-L is an imprecise label. For Germany, it can be summarised that there are not only differences between the federal states' guidelines regarding diagnostics (Koßmann, 2020) but also associations between the probability of SEN-L being identified and contextual factors, such as the average achievement of the attended school classes or the proximity of the attended school to the next special education one (e.g., Kölm, Mahler, & Gresch, 2020;Ebenbeck, Rieser, Jungjohann, Gebhardt, 2022). These have so far been ignored in all local official diagnostic guidelines.…”
Section: A Key Challenge Not Only For Inclusive Teaching: Dealing Wit...mentioning
confidence: 99%
“…Numerous large-scale representative-scale studies show that learning and behavioural difficulties predominantly occur in the group of students with low socio-economic status (e.g. Euen et al 2015;Gebhardt, Heine, and Sälzer 2015;Kölm, Mahler, and Gresch 2020;Kölm, Gresch, & Kuhl, 2019). Therefore, it can be assumed that these students are at risk of not having access to adequate hard-and software for successful digital learning.…”
Section: Explaining the Intention To Implement Digital Learning For Students With Learning And/or Behavioural Difficultiesmentioning
confidence: 99%