Developmental gametophyte morphology of seven species of Thelypteris subg. Cyclosorus (Thelypteridaceae)

León, María Eugenia Muñiz-Díaz de; Pérez-García, Blanca; Márquez‐Guzmán, Judith; Mendoza-Ruíz, Aniceto

doi:10.1016/j.micron.2008.02.001

Cited by 10 publications

(12 citation statements)

References 19 publications

(34 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…lindheimeri (sporophyte) leaf with stomata separated by pavement cells. Scale bar, 10 μm; s, stomata [6]. ( E ) Left panel, field emission SEM of Pinus koraiensis (gymnosperm) stomata arranged in rows on needle surface; granular material is surface wax.…”

Section: Reviewmentioning

confidence: 99%

Mechanisms of stomatal development: an evolutionary view

Vatén

Bergmann

2012

EvoDevo

View full text Add to dashboard Cite

Plant development has a significant postembryonic phase that is guided heavily by interactions between the plant and the outside environment. This interplay is particularly evident in the development, pattern and function of stomata, epidermal pores on the aerial surfaces of land plants. Stomata have been found in fossils dating from more than 400 million years ago. Strikingly, the morphology of the individual stomatal complex is largely unchanged, but the sizes, numbers and arrangements of stomata and their surrounding cells have diversified tremendously. In many plants, stomata arise from specialized and transient stem-cell like compartments on the leaf. Studies in the flowering plant Arabidopsis thaliana have established a basic molecular framework for the acquisition of cell fate and generation of cell polarity in these compartments, as well as describing some of the key signals and receptors required to produce stomata in organized patterns and in environmentally optimized numbers. Here we present parallel analyses of stomatal developmental pathways at morphological and molecular levels and describe the innovations made by particular clades of plants.

show abstract

Section: Reviewmentioning

confidence: 99%

Mechanisms of stomatal development: an evolutionary view

Vatén

Bergmann

2012

EvoDevo

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…El tiempo de germinación para G. liebmannii y G. minor fue de 10 días, para G. mollis 13 días y para M. falcatum 17 días, lo que concuerda con las observaciones de las Thelypteridaceaes estudiadas por Huckaby & Raghavan (1981a) En las cuatro especies estudiadas, la fase filamentosa es corta de 1-8 células cilíndricas con numerosos cloroplastos discoidales y es muy similar a la ya citada para otras especies (Ramos-Giacosa et al 2014, Pérez-García & Mendoza-Ruiz 2004, Muñiz-Díaz de León et al 2008. Se observó que el desarrollo protálico es de tipo Aspidium lo cual concuerda con lo señalado por Nayar & Kaur (1969, 1971 donde describen el desarrollo de gametofitos para helechos homospóricos.…”

Section: Discussionunclassified

“…Se observó que el desarrollo protálico es de tipo Aspidium lo cual concuerda con lo señalado por Nayar & Kaur (1969, 1971 donde describen el desarrollo de gametofitos para helechos homospóricos. Nuestros datos coinciden con los resultados de Pérez-García & Mendoza-Ruiz de León et al (2008) quienes trabajaron con siete especies de Thelypteridaceae del género Cyclosorus, en estos trabajos se menciona que el desarrollo protálico es de tipo Aspidium que se caracteriza porque en etapas tempranas del desarrollo protálico se produce la formación de pelos, sin embargo nuestros datos no coinciden con los de Pérez-García et al (1994) para T. rhachiflexuosa [= Gonioperis rhachiflexuosa] que mencionan que corresponde al tipo Drynaria, que se caracteriza porque el establecimiento de la célula meristemática es muy retardado y los gametofitos generalmente en la etapa adulta desarrollan pelos marginales y superficiales escasos. Sería interesante estudiar otras especies del género para confirmar estas observaciones.…”

Section: Discussionunclassified

“…El tipo de germinación es Vittaria, el cual se ha reportado como consistente en la familia. Además, el desarrollo protálico es de tipo Aspidium (Pérez-García et al 1994, Pérez-García & Mendoza-Ruiz 2004, Muñiz-Díaz de León et al 2008, Ramos-Giacosa et al 2014; sin embargo, existen algunas excepciones, como en T. rhachiflexuosa Riba (Goniopteris rhachiflexuosa (Riba) Salino & T. E. Almeida), donde se menciona que el desarrollo protálico es de tipo Drynaria (Pérez-García et al 1994). Debido a estas diferencias, el objetivo de este trabajo es aportar datos morfológicos nuevos sobre el desarrollo de los gametofitos de cuatro especies de la familia Thelypteridaceae: Almeida [= T. minor], así como caracteres palinológicos de las esporas que contribuyan a la delimitación genérica de las Thelypteridaceae de acuerdo a las nuevas evidencias filogenéticas (Rothfels et al 2012, Almeida et al 2016, PPG I 2016.…”

unclassified

See 1 more Smart Citation

Morfogénesis de gametofitos de cuatro especies mexicanas de la familia Thelypteridaceae

et al. 2020

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Antecedentes: Existen trabajos sobre la fase sexual para algunas especies de Thelypteridaceae, pero no hacen mención sobre tipos de germinación y desarrollo protálico. Pregunta: ¿Existe variación en el tipo de germinación y desarrollo protálico en los gametofitos de cuatro especies de la familia Thelypteridaceae? Especies de estudio: Cuatro especies de la familia Thelypteridaceae: Meniscium falcatum, Goniopteris mollis, Goniopteris liebmannii y Goniopteris minor, de los estados de Chiapas, Oaxaca y Tabasco. Métodos: Se recolectaron esporas, se sembraron en cajas Petri con medio de cultivo Thompson, guardándose en bolsas de plástico transparentes y se colocaron en una cámara de crecimiento de plantas. Las fases de desarrollo de los gametofitos se fijaron en FAA con sacarosa al 0.8 %, se deshidrataron en alcoholes graduales, se desecaron en punto crítico, se montaron en porta-muestras y se recubrieron con oro. Las microfotografías se obtuvieron usando un microscopio electrónico de barrido (MEB) Modelo Jeol JSM5310-LV. Resultados: Las esporas son monoletes y perinadas. La germinación es de tipo Vittaria, y el desarrollo protálico de tipo Aspidium. Los gametofitos adultos son cordiforme-espatulados, con pelos-capitados glandulares, simples y unicelulares. Los anteridios y arquegonios son del tipo leptosporangiados. La primera hoja del esporofito tiene forma lobada, bi o trilobada, con venación dicotómica abierta, con pelos-capitados glandulares, simples unicelulares y aciculares y estomas polocíticos hipostomáticos. Conclusiones: Las diferencias observadas entre las especies estudiadas son: tamaño de las esporas, ornamentación del perisporio, períodos de germinación y emergencia del rizoide, tipo y tamaño de los pelos, tiempo de desarrollo de los gametangios y esporofitos.

show abstract

“…Se realizaron doce colectas en la ZNP de la REPSA, seis correspondientes a la temporada de lluvias (julio-octubre) y seis en temporada de secas (noviembre-marzo), durante los años 2013-2016. La recolecta de los ejemplares de respaldo para cada especie de helechos y licofitas registrados, se realizó siguiendo la metodología de Lot & Chiang (1986) y la obtención de las esporas, se efectuó de acuerdo con Muñiz-Díaz de León et al (2008). Se colocaron frondas fértiles de las diferentes especies en sobres sellados de papel manila y se secaron durante una semana en una estufa a 35 °C a fin de liberar las esporas (MOD E-51, BG).…”

Section: Materiales Y Métodosunclassified

Estudio Palinológico de los helechos y licofitas de la Zona Núcleo Poniente de la Reserva Ecológica del Pedregal de San Ángel, Ciudad de México, México

Pérez-Jiménez¹,

Eslava-Silva²,

Jiménez‐Durán³

et al. 2020

Bot. Sci.

View full text Add to dashboard Cite

Introducción: La Reserva Ecológica del Pedregal de San Ángel (REPSA) corresponde a un matorral xerófilo. En ella, los helechos y licofitas crecen en diversos microhábitats. En esta zona se han realizado investigaciones ecológicas y taxonómicas de la vegetación donde se han incluido las pteridofitas, sin embargo, no existen estudios palinológicos para este grupo de plantas. Pregunta: ¿Cuál es la micromorfología de las esporas de las especies de helechos y licofitas de la REPSA? Especies bajo estudio: Helechos y licofitas. Sitio de estudio: Zona Núcleo Poniente (ZNP) de la Reserva Ecológica del Pedregal de San Ángel, Ciudad Universitaria, Ciudad de México, México. Agosto 2013 a septiembre 2016. Métodos: Se recolectaron en campo ejemplares de referencia de helechos y licofitas, se identificaron y se depositaron en el Herbario Nacional (MEXU). Se obtuvieron las esporas a partir de pinnas fértiles, se montaron para observarse y medirse en microscopía fotónica (MF) y microscopía electrónica de barrido (MEB). Se obtuvieron las microfotografías y se realizó la descripción palinológica. Resultados: Se presenta la palinología de 23 especies de helechos y dos de licofitas, correspondientes a 16 géneros. Se describe por primera vez la micromorfología de las esporas de: Gaga decomposita, G. membranacea, Myriopteris allosuroides, Pellaea cordifolia, Pellaea villosa, Pleopeltis thyssanolepis, Ophioglossum engelmannii y Selaginella sartorii. Para las restantes especies se complementa y/o corrobora la micromorfología. Conclusiones: Los datos aportados contribuyen al conocimiento palinológico de las especies de licofitas y helechos presentes en la REPSA, y son caracteres de gran utilidad para la taxonomía de las especies.

show abstract

Developmental gametophyte morphology of seven species of Thelypteris subg. Cyclosorus (Thelypteridaceae)

Cited by 10 publications

References 19 publications

Mechanisms of stomatal development: an evolutionary view

Mechanisms of stomatal development: an evolutionary view

Morfogénesis de gametofitos de cuatro especies mexicanas de la familia Thelypteridaceae

Estudio Palinológico de los helechos y licofitas de la Zona Núcleo Poniente de la Reserva Ecológica del Pedregal de San Ángel, Ciudad de México, México

Contact Info

Product

Resources

About