2016
DOI: 10.1016/j.clineuro.2015.12.001
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Development, validation and psychometric properties of a diagnostic/prognostic tool for breakthrough pain in mixed chronic-pain patients

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
2

Citation Types

0
17
0
5

Year Published

2017
2017
2021
2021

Publication Types

Select...
6

Relationship

1
5

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(22 citation statements)
references
References 40 publications
0
17
0
5
Order By: Relevance
“…En un trabajo reciente con pacientes crónicos con dolor oncológico y no oncológico, que abordaba cuidadosamente las características clínicas del DI como elementos para el desarrollo de una herramienta diagnóstica, se encontró una prevalencia del 38,4 % en pacientes sin cáncer y del 32,4 % en pacientes con cáncer, la cual coincidiría con la de nuestro estudio, aunque también resulta inferior a la recogida en la literatura (9). Cabe destacar que en el presente estudio se ha considerado solo DI el percibido como severo o insoportable (≥ 7/10 en una escala EVA), de acuerdo con las recomendaciones metodológicas más recientes (18).…”
Section: Discussionunclassified
See 4 more Smart Citations
“…En un trabajo reciente con pacientes crónicos con dolor oncológico y no oncológico, que abordaba cuidadosamente las características clínicas del DI como elementos para el desarrollo de una herramienta diagnóstica, se encontró una prevalencia del 38,4 % en pacientes sin cáncer y del 32,4 % en pacientes con cáncer, la cual coincidiría con la de nuestro estudio, aunque también resulta inferior a la recogida en la literatura (9). Cabe destacar que en el presente estudio se ha considerado solo DI el percibido como severo o insoportable (≥ 7/10 en una escala EVA), de acuerdo con las recomendaciones metodológicas más recientes (18).…”
Section: Discussionunclassified
“…Otro factor que hay que tener en cuenta es el entorno asistencial del estudio. En este sentido, los trabajos realizados en consultorios ambulatorios mostraron las tasas de prevalencia más bajas (5,9,16,19). Otros estudios conjeturan que los especialistas en dolor pueden estar más calificados para reconocer esta afección clínica (20) que otros especialistas médicos o entrevistadores no médicos (5,8).…”
Section: Discussionunclassified
See 3 more Smart Citations