2018
DOI: 10.15587/1729-4061.2018.142212
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Development of test operations of different duration in terms of input for the verification of efficiency formula

Abstract: Визначення показника для оцінки ефективності системних операцій є найважливішим етапом для оптимізації технологічних процесів будь-якого підприємства. Цей крок зумовлює сталий режим функціонування всіх його системних процесів. Те, що всі без винятку технологічні процеси повинні бути оптимізовані з використанням узгодженого критерію оптимізації, є аксіомою. При цьому така можливість забезпечується тільки в одному випадку-якщо у всіх функціональних системах в якості критерію оптимізації використовується формула … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
2
0

Year Published

2019
2019
2021
2021

Publication Types

Select...
3

Relationship

1
2

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 18 publications
0
2
0
Order By: Relevance
“…In [9], an indicator of the form E=f(RE, TO, PE) is developed, which is verified for the possibility of using it as an efficiency formula [10,11]. This expression has the form…”
Section: Engineeringmentioning
confidence: 95%
“…In [9], an indicator of the form E=f(RE, TO, PE) is developed, which is verified for the possibility of using it as an efficiency formula [10,11]. This expression has the form…”
Section: Engineeringmentioning
confidence: 95%
“…And as further stated in [15], the advantage of formal type of procedure is the implementation of test of the object (evaluation indicator), which is performed for all possible types. Only under the conditions of the prescribed rules on the possibility of passing the procedure of indicator`s verification, the presence of standard for comparison [16], the described properties invented as a result of testing, it is allowed to consider the verification finished [17].…”
Section: Literature Review and Problem Statementmentioning
confidence: 99%