Development of Design Charts for the Dynamic Active Thrust from c–ϕ Soil Backfills

Gupta, Ashish; Chandaluri, Vinay Kumar; Sawant, V. A.; Shukla, Sanjay Kumar

doi:10.1007/978-981-13-0562-7_13

Cited by 3 publications

(4 citation statements)

References 6 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Considering the inclined retaining wall same as taken by Gupta et al (2019) with height, H supporting a cohesive soil backfill with soil cohesion (c) and angle of internal friction of soil (ϕ) with an active trial failure wedge (A1A2A3) of weight W. The back-face of rigid retaining wall (A1A2) is inclined at an angle β with the horizontal. A2A3 is the assumed failure plane and it passes through the bottom of the wall and makes an angle α with the horizontal.…”

Section: Analytical Derivationmentioning

confidence: 99%

“…The influence of many factors such as effect of wall geometry such as wall inclination and backfill inclination, cohesive/non-cohesive backfill, wall-backfill interface, tension cracks, surcharge, horizontal and the vertical ground acceleration was also examined. Using this generalized expression, for the calculation of seismic active thrust, Gupta et al (2019) developed the design charts, showing the effect of surcharge loading. The formulation of the critical value of inclination from the horizontal of the failure plane was also developed in this study.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Development of Design Charts Considering the Effect of Backfill Inclination and Wall Inclination on the Seismic Active Pressure for c-ϕ Soil

Gupta

Yadav

Sawant

et al. 2019

Int J Math, Eng, Manag Sci

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

In this paper, the design charts have been presented to calculate the seismic active pressure for c-ϕ soil with surcharge. For developing the design charts, the explicit generalised equation based on pseudo-static approach is used. In the present study, the design charts have been presented for positive and negative wall inclination considering the inclined backfill. The effect of backfill inclination along with the effect of positive and negative wall inclination on the seismic active pressure has been noticed in the design charts. The design charts are very easy to use for the field.

show abstract

Section: Analytical Derivationmentioning

confidence: 99%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Development of Design Charts Considering the Effect of Backfill Inclination and Wall Inclination on the Seismic Active Pressure for c-ϕ Soil

Gupta

Yadav

Sawant

et al. 2019

Int J Math, Eng, Manag Sci

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…An expression for the critical inclination of failure plane (cri) was also presented in this study. Using the generalized expression by Shukla [7], the design charts for calculating the dynamic active thrust were developed by Gupta et al [8] showing the effect of surcharge loading only. The present study has obtained the design charts for calculating the seismic active earth pressure considering the effect of wall inclination on the dynamic active thrust.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Effect of Wall Inclination on Dynamic Active Thrust for Cohesive Soil Backfill

Gupta¹,

Yadav²,

Sawant³

et al. 2018

JCEST

View full text Add to dashboard Cite

Design of retaining walls under seismic conditions is based on the calculation of seismic earth pressurebehind the wall. To calculate the seismic active earth pressure behind the vertical retaining wall, many researchers reportanalytical solutions using the pseudo-static approach for both cohesionless and cohesive soil backfill. Design charts havebeen presented for the calculation of seismic active earth pressure behind vertical retaining walls in the non-dimensionalform. For inclined retaining walls, the analytical solutions for the calculation of seismic active earth pressure as well as thedesign charts (in non-dimensional form) have been reported in few studies for c-ϕ soil backfill. One analytical solution forthe calculation of seismic active earth pressure behind inclined retaining walls by Shukla (2015) is used in the present studyto obtain the design charts in non-dimensional form. Different field parameters related with wall geometry, seismic loadings,tension cracks, soil backfill properties, surcharge and wall friction are used in the present analysis. The present study hasquantified the effect of negative and positive wall inclination as well as the effect of soil cohesion (c), angle of shearingresistance (ϕ), surcharge loading (q) and the horizontal and vertical seismic coefficient (kh and kv) on seismic active earthpressure with the help of design charts for c-ϕ soil backfill. The design charts presented here in non-dimensional form aresimple to use and can be implemented by field engineers for design of inclined retaining walls under seismic conditions. Theactive earth pressure coefficients for cohesionless soil backfill achieved from the present study are validated with studiesreported in the literature.

show abstract

“…Πίνακας 5-11 Αναλυτικές προβλέψεις της παραμένουσας οριζόντιας μετακίνησης του Τοίχου-Κορωνάτο και σύγκριση με την αριθμητική υπολογισθείσα τιμή και μετρηθείσα τιμή Παρατηρείται ότι η μέθοδος των Whitman and Liao (1985) προβλέπει τιμή οριζόντιας μετακίνησης που σχεδόν συμπίπτει με την μετρηθείσα και υπολογισθείσα τιμή. Η μέθοδος των Richards and Elms (1979), Cai and Bathurst (1996) Gupta et al, 2016, Shi et al, 2016, Shukla et al, 2009, Anderson et al, 2008, Cheng, 2003 . Αντίθετα, όμως με τις προβλέψεις των αναλυτικών επιλύσεων, τα αποτελέσματα πρόσφατων δοκιμών σε φυσικά ομοιώματα (Candia et al, 2016, Wagner and (Wagner et al, 2017, Wagner and Sitar, 2016.…”

Section: προσεισμική συμπεριφορά του τοίχου (συνθήκες στατικής φόρτισης)unclassified

Μελέτη Της Σεισμικής Συμπεριφοράς Τοίχων Εδαφικής Αντιστήριξης Τύπου Βαρύτητας

Κίτσης¹

View full text Add to dashboard Cite

Η παρούσα Διδακτορική Διατριβή έχει ως αντικείμενο τη μελέτη της σεισμικής συμπεριφοράς τοίχων εδαφικής αντιστήριξης τύπου βαρύτητας. Η μελέτη αυτή πραγματοποιήθηκε με την διεξαγωγή αριθμητικών αναλύσεων και σύγκριση των αποτελεσμάτων που προέκυψαν με παρατηρηθείσες συμπεριφορές πεδίου και με αποτελέσματα διαθέσιμα από τη βιβλιογραφία. Αφορμή για τη συγγραφή της Διδακτορικής Διατριβής αποτέλεσαν οι σεισμοί (κυρίως ο 2ος κύριος σεισμός) που έλαβαν χώρα στο νησί της Κεφαλονιάς το 2014 (26/01/2014 και 03/02/2014). Η Διατριβή χωρίζεται σε δύο μέρη: α) ΜΕΡΟΣ Α, το οποίο περιλαμβάνει την αριθμητική προσομοίωση της παρατηρηθείσας/μετρηθείσας συμπεριφοράς τριών τοίχων εδαφικής αντιστήριξης κατά τον 2ο κύριο σεισμό της Κεφαλονιάς (3 Φεβρουαρίου, 2014) με τον κώδικα πεπερασμένων στοιχείων PLAXIS και σύγκριση της παρατηρηθείσας με την υπολογιζόμενη συμπεριφορά, ώστε να εξαχθούν συμπεράσματα για την αξιοπιστία του συγκεκριμένου κώδικα, και β) ΜΕΡΟΣ Β, το οποίο περιλαμβάνει την αριθμητική παραμετρική διερεύνηση της επίδρασης συνεκτικής εδαφικής επίχωσης τοίχων αντιστήριξης στη σεισμική συμπεριφορά τους. Στο ΜΕΡΟΣ Α γίνεται παρουσίαση των γεωλογικών/τεκτονικών/γεωτεχνικών συνθηκών που συναντώνται στο νησί της Κεφαλονιάς, των αναλύσεων αλλά και των αποτελεσμάτων που προέκυψαν για τους 3 τοίχους εδαφικής αντιστήριξης που μελετήθηκαν. Ακόμα, παρουσιάζονται πληροφορίες για το λογισμικό που χρησιμοποιήθηκε στις αριθμητικές αναλύσεις συμπεριφοράς των τοίχων (PLAXIS), για τον επι-τόπου προσδιορισμό ορισμένων εδαφικών παραμέτρων στις θέσεις των τριών τοίχων αντιστήριξης, για την κατάρτιση των αριθμητικών προσομοιωμάτων του συστήματος “τοίχος–έδαφος”, και για τον προσδιορισμό των χρονικών ιστοριών οριζόντιας επιτάχυνσης που χρησιμοποιήθηκαν ως σεισμικές διεγέρσεις των αριθμητικών προσομοιωμάτων των τοίχων αντιστήριξης. Επιπλέον, παρουσιάζονται τα αποτελέσματα των αριθμητικών αναλύσεων που αφορούν τα εντατικά μεγέθη (σεισμικές εδαφικές ωθήσεις) και την κινηματική συμπεριφορά του συστήματος (σεισμικές μετακινήσεις του συστήματος) και συγκρίνονται με αντίστοιχα αποτελέσματα (προβλέψεις) αναλυτικών επιλύσεων και μετρηθείσες τιμές. Το ΜΕΡΟΣ Β περιλαμβάνει τα στοιχεία και τα αποτελέσματα των αριθμητικών αναλύσεων που πραγματοποιήθηκαν για τη διερεύνηση της επίδρασης της συνοχής της εδαφικής επίχωσης στο σύστημα “τοίχος–έδαφος”. Συγκεκριμένα, παρουσιάζονται τα χαρακτηριστικά των δύο συστημάτων “τοίχος–έδαφος” που χρησιμοποιήθηκαν στις αναλύσεις – με ύψη τοίχων 4.0m και 7.5m – για το έδαφος θεμελίωσης των τοίχων, τα εδαφικά υλικά επίχωσης των τοίχων, τις σεισμικές διεγέρσεις βάσης που χρησιμοποιήθηκαν στις αναλύσεις και την κατάρτιση των αριθμητικών προσομοιωμάτων. Η ανάλυση των αποτελεσμάτων των αναλύσεων περιέλαβε τη διαφορά φάσης μεταξύ της κίνησης του τοίχου και της δράσης της εδαφικής σεισμικής φόρτισης, την κατανομή των σεισμικών εδαφικών ωθήσεων καθ’ύψος του τοίχου, τις σεισμικές μετακινήσεις του τοίχου (κυκλικές και παραμένουσες), τις παραμένουσες σεισμικές εδαφικές ωθήσεις και την καθίζηση της εδαφικής επίχωσης του τοίχου. Τέλος, συνοψίζονται τα συμπεράσματα που προέκυψαν από την ανάλυση των αποτελεσμάτων των αριθμητικών αναλύσεων τόσο του ΜΕΡΟΥΣ Α της Διατριβής (αριθμητική προσομοίωση της σεισμικής συμπεριφοράς των τριών τοίχων) όσο και του ΜΕΡΟΥΣ Β (παραμετρική διερεύνηση της επίδρασης συνεκτικής εδαφικής επίχωσης των τοίχων αντιστήριξης).

show abstract

Development of Design Charts for the Dynamic Active Thrust from c–ϕ Soil Backfills

Cited by 3 publications

References 6 publications

Development of Design Charts Considering the Effect of Backfill Inclination and Wall Inclination on the Seismic Active Pressure for c-ϕ Soil

Development of Design Charts Considering the Effect of Backfill Inclination and Wall Inclination on the Seismic Active Pressure for c-ϕ Soil

Effect of Wall Inclination on Dynamic Active Thrust for Cohesive Soil Backfill

Μελέτη Της Σεισμικής Συμπεριφοράς Τοίχων Εδαφικής Αντιστήριξης Τύπου Βαρύτητας

Contact Info

Product

Resources

About