1990
DOI: 10.1016/0378-1135(90)90095-d
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Development of an avidin-biotin dot enzyme-linked immunosorbent assay and its comparison with other serological tests for diagnosis of glanders in equines

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

1
17
0
4

Year Published

1992
1992
2016
2016

Publication Types

Select...
6
2

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 33 publications
(22 citation statements)
references
References 12 publications
1
17
0
4
Order By: Relevance
“…Mesmo havendo uma ótima concordância do ELISA-i quando comparado com o teste de ϐixação de complemento (FC) que possui sensibilidade em torno dos 90% a 95%, este último tem o risco de apresentar reações falso-negativas ocasionalmente observadas no soro de alguns animais (jovens, gestantes ou idosos), além de reações falso-positivas que podem ocorrer em aproximadamente 1% dos soros testados ao se utilizar antígeno de células inteiras, o que o leva a ser superado pelos resultados obtidos no ELISA-i (Cravitz & Miller 1950, Verma et al 1990. O animal gestante que apresentou resultado positivo no ELISA e negativo na Fixação de Complemento, provavelmente deve-se à limitação desse úlƟ mo teste, que pode apresentar resultados falsos-negativos, especialmente em soros de burros, mulas e animais gestantes (Gregory & Waag, 2008).…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Mesmo havendo uma ótima concordância do ELISA-i quando comparado com o teste de ϐixação de complemento (FC) que possui sensibilidade em torno dos 90% a 95%, este último tem o risco de apresentar reações falso-negativas ocasionalmente observadas no soro de alguns animais (jovens, gestantes ou idosos), além de reações falso-positivas que podem ocorrer em aproximadamente 1% dos soros testados ao se utilizar antígeno de células inteiras, o que o leva a ser superado pelos resultados obtidos no ELISA-i (Cravitz & Miller 1950, Verma et al 1990. O animal gestante que apresentou resultado positivo no ELISA e negativo na Fixação de Complemento, provavelmente deve-se à limitação desse úlƟ mo teste, que pode apresentar resultados falsos-negativos, especialmente em soros de burros, mulas e animais gestantes (Gregory & Waag, 2008).…”
Section: Resultsunclassified
“…Além disso, existem entraves quanto a padronização insuϐiciente do antígeno, o que pode comprometer a qualidade da reação, resultando em limitações no que diz respeito à especiϐicidade e sensibilidade da técnica. Alguns pesquisadores ainda questionam a eϐicácia e aplicabilidade do referido ensaio (Jana et al 1982, Verma et al 1990, Neubauer et al 2005, Naureen et al 2007.…”
Section: Introductionunclassified
“…(Svobodova et al, 2013). It was reported that the dot-ELISA is simple, quick, specific, sensitive, low cost field test that detects minute levels of antibodies much faster than complement fixation test and indirect hemagglutination antibody test (Verma & Misra, 1989;Verma et al, 1990). Dot-ELISA has been used for the serodiagnosis of glanders (John et al, 2010).…”
Section: Enzyme-linked Immunosorbant Assay (Elisa)mentioning
confidence: 99%
“…B. mallei usually spread via lymphatics. The isolation of bacillus from nasal discharge is not easy as it is usually highly contaminated Several other serological tests were developed which include agglutination test [12], Indirect haemagglutination (IHA) test [13], precipitation test [12], immunodiffusion test [14], counter-immuno-electrophoresis test [15], [17], enzyme-linked immunosor-bent assay (ELISA) [18].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%