Development of a Questionnaire to Evaluate Coping Strategies for Skin Problems

Abstract

The aim of this work was to develop an instrument (Coping Strategies for Skin Problems Questionnaire) suitable for identifying the coping strategies people use for general skin problems. We analyzed its psychometric properties when applied to a sample of 299 individuals. Factor analysis shows a 6-factor structure referring to the wish to change, problem-solving strategies, the search for information and asking for social support, the ability to distance oneself from the problem and to see the positive aspects of the situation. These factors explain 60.77% of the variance and show an internal consistency higher than 0.67. We analyse the validity of the questionnaire and identify different coping profiles depending on the degree of skin damage as assessed by the participants and their search for health services. According to the psychometric properties obtained, we conclude that our instrument is valid and reliable for use with people presenting skin problems.

How stakeholder representatives cope with collaboration in the Swedish moose management system

“…The individual's personality dispositions influence stress appraisals and coping resources (Folkman & Moskowitz, 2004). Coping is a dynamic process, and people adopt different strategies depending on how the environment change and how people perceive the outcome of the change (De Dominics, Fornara, Cancellieri, Twigger-Ross, & Bonaiuto, 2015; Hernández-Fernaud, Hernández, Ruiz, & Ruiz, 2009). There is no gold standard for measuring coping (Skinner et al, 2003).…”

Percepción de alteraciones dermatológicas de baja expresión y calidad de vida: el papel mediador del afrontamiento

“…Esta escala está compuesta por un listado de 26 alteraciones dermatológicas (Hernández-Fernaud, Hernández, Ruiz, & Ruiz, 2009). La inclusión de las distintas alteraciones dependió de su frecuencia de aparición, la facilidad para detectar su presencia Se seleccionaron y adaptaron 13 ítems del cuestionario Skindex-61, referidos a cómo y con qué intensidad los pacientes experimentan sentimientos y emociones respecto al estado de su piel (Hernán-dez-Fernaud et al, 2008).…”

“…Esta escala obtuvo un alfa de Cronbach de 0.9 (Hernández-Fernaud et al, 2008). Para determinar su validez se siguió el procedimiento de known-group validity (Hernández-Fernaud et al, 2009;Zeller & Carmines, 1980), separando los grupos en función de las respuestas a una pregunta sobre el daño físico producido por la alteración dermatológica en la piel. Los resultados pusieron de manifiesto que efectivamente existen diferencias estadísticamente significativas en el impacto psicológico de las condiciones de la piel en los grupos extremos de la variable daño físico en la piel (F (1,189) = 19.69, p < 0.001).…”

“…La consistencia interna fue α = 0.67. La validez se puso a prueba mediante un procedimiento de known-group validity resultando satisfactoria (Hernández-Fernaud et al, 2009). Los participantes indicaban, en una escala Likert de cinco puntos (1 = nunca; 5 = siempre), con qué frecuencia utilizaban cada forma de afrontamiento.…”