Development and Validation of an Internationally Reliable Short-Form of the Positive and Negative Affect Schedule (PANAS)

Abstract

This article reports the development and validation of a 10-item international Positive and Negative Affect Schedule (PANAS) Short Form (I-PANAS-SF) in English. A qualitative study ( N = 18) and then an exploratory quantitative study ( N = 407), each using informants from a range of cultural backgrounds, were used to identify systematically which 10 of the original 20 PANAS items to retain or remove. A same-sample retest study ( N = 163) was used in an initial examination of the new 10-item international PANAS's psychometric properties and to assess its correlation with the full, 20-item, original PANAS. In a series of further validation studies ( N = 1,789), the cross-sample stability, internal reliability, temporal stability, cross-cultural factorial invariance, and convergent and criterion-related validities of the I-PANAS-SF were examined and found to be psychometrically acceptable.

Propiedades psicométricas de la versión internacional de la Escala de Afecto Positivo y Negativo-forma corta (I- Spanas SF) en estudiantes universitarios

“…El afecto ha sido descrito como un elemento disposicional (Zajonc, 1980;Sandín et al, 1999;Thompson, 2007) en el que existen básicamente dos grandes grupos de experiencias: las de afecto positivo y las de afecto negativo (Watson & Tellegan, 1985;Watson & Clark, 1994). El afecto positivo se refleja en las experiencias gratificantes, que producen bienestar y se siente entusiasmo y alegría, mientras que el afecto negativo se refleja en situaciones en que surgen el disgusto, la ira o el miedo (Watson & Tellegan, 1985;Sandín et al, 1999;Ostir et al, 2005).…”

“…Diversos estudios acerca de la estructura factorial del Panas han reportado la necesidad de calcular correlaciones entre los errores de ciertas parejas de ítems que pertenecen a una misma subescala para lograr buenos índices de ajuste. De esta manera quedaría en evidencia la existencia de una redundancia en ciertos ítems de la prueba (Thompson, 2007).…”

“…Al seleccionar los ítems Kercher usó los que tenían las cargas factoriales más altas en el estudio de validación original de la escala (Watson et al, 1988) y no utilizó análi-sis factoriales confirmatorios para la selección de ítems, lo que originó una alta covariación entre los ítems seleccionados y un reporte excesivamente alto de la confiabilidad de la prueba (Thompson, 2007;Kercher, 1992).…”

“…Por esta razón, se desarrolló una nueva forma corta del Panas, llamada I-Panas-SF (International-Panas-Short Form) (Thompson, 2007). Al igual que la versión del Panas de Kercher (1992) esta consta de 10 ítems: cinco evalúan = 3.01) para el afecto positivo y el afecto negativo, respectivamente.…”

“…El I-Panas-SF consta de 10 ítems (5 de el afecto positivo y los otros cinco el afecto negativo (Thompson, 2007).…”