Deutsche Wörterbücher - Brennpunkt von Sprach- und Kulturgeschichte

Haß-Zumkehr, Ulrike

doi:10.1515/9783110849189

Cited by 19 publications

(5 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The history of German lexicography has been described extensively (Grubmüller 1990;Haß-Zumkehr 2001;Henne 2001;Kühn and Püschel 1990a, b;Schaeder 1987;Stötzel 1970;Szlek 1999;Wiegand 1990). The short survey in this section is based on Schlaefer (2009, pp.…”

Section: History Of Lexicography In Germanmentioning

confidence: 99%

“…The contemporary German dictionary landscape is huge and diverse. For surveys of German dictionaries from the Middle Ages to the nineteenth century, see Grubmüller 1990;Haß-Zumkehr 2001;Henne 2001;Kühn and Püschel 1990a, b;Schaeder 1987;Stötzel 1970;Szlek 1999;Wiegand 1990. A survey of contemporary German lexicography is provided in Wiegand (1990), andMann (2013).…”

Section: Surveys Of German Dictionariesmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

The lexicography of German

Klosa¹

2017

International Handbook of Modern Lexis and Lexicography

View full text Add to dashboard Cite

This chapter discusses the main dictionaries of the German language as it is spoken and written in Germany, and also German as it is spoken and written in Austria, Switzerland, the eastern fringes of Belgium, and South Tyrol. It also briefly describes Pennsylvania German. Corpora and other language resources used in German dictionary-making are also presented. Finally, there is a discus-sion of some current issues in German lexicography, as well as future prospects.

show abstract

Section: History Of Lexicography In Germanmentioning

confidence: 99%

Section: Surveys Of German Dictionariesmentioning

confidence: 99%

The lexicography of German

Klosa¹

2017

International Handbook of Modern Lexis and Lexicography

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Application or usage. The theoretical foundations of the onomasiological perspective may lie in the lexicographical works, for the German language [5][6][7][8] and for the Spanish language [9][10][11]. Classic onomasiological dictionaries of the German language [12][13][14], as well as the ideological dictionary of Casares [15] in Spanish, suffer from a lack of transparency in terms of structuring criteria, and they lack information regarding certain meaning aspects.…”

Section: Theoretical Foundationsmentioning

confidence: 99%

DICONALE: A Novel German-Spanish Onomasiological Lexicographical Model Involving Paradigmatic and Syntagmatic Information

Hernández

2016

Education Sciences

View full text Add to dashboard Cite

This contribution, based on the DICONALE ON LINE (FFI2012-32658) and COMBIDIGILEX (FFI2015-64476-P) research projects, aims to create an onomasiological bilingual dictionary with online access for German and Spanish verbal lexemes. The objective of this work is to present the most relevant contributions of the dictionary based on two lexemes from the COGNITION conceptual field, the LERNEN/APRENDER subfield. The DICONALE dictionary aims to fill the gap left by the current German-Spanish bilingual lexicography. The novelty is not only the electronic format, but also the inclusion of paradigmatic and syntagmatic information into one dictionary, and the contrastive aspects, subjects that until now have not been found in any onomasiological dictionaries in this area. In addition to the description of the paradigmatic and syntagmatic relationships, it also presents certain characteristics related to the contrastive analysis of the two lexemes. On the one hand, it aims to offer a panoramic view of the most relevant features of the dictionary while, on the other hand, attempting to demonstrate the relevance of said criteria in the contrasting German-Spanish lexicography.

show abstract

“…Äußerlichkeiten, nämlich auf ihren kulturellen Funktionen fußende Unterscheidung zwischen Wörterbuch und Sachlexikon gelingt umso besser, je mehr man beides als Textsorten mit je eigener Geschichte und Tradition sehen lernt. Als ich mein Buch über die Geschichte der deutschsprachigen Wörterbücher (Haß-Zumkehr 2001) schrieb, wurde mir immer wieder bewusst, dass sich die Traditionen der Wörterbücher, aber auch die der damals von mir nur gestreiften Sachlexika nicht in den Grenzen einer Nation oder einer Nationalsprache halten lassen. Selbst in den Epochen stärkeren Nationalbewusstseins haben sich die Lexikografen und Enzyklopädisten nicht um die ansonsten umkämpften nationalen Grenzen geschert, sondern sie haben sich technisch-methodisch, sprachtheoretisch, philosophisch und ideologisch ganz selbstverständlich in einem viel größeren intellektuellen Raum bewegt, haben einander nachgeahmt, Anleihen gemacht, Gegenpositionen formuliert und auf einander aufgebaut.…”

unclassified

“… Vgl. Albert (1995: 203); zusammenfassend zur Rolle der Ordnungsmodelle in der Geschichte der Enzyklopädik siehe Abschnitt 14.2 inHaß-Zumkehr 2001. …”

unclassified

Einführung in den Band, samt eines Versuchs über die Frage, ob Europa als ‚Wissensraum‘ verstanden werden kann

Haß¹

2011

Große Lexika Und Wörterbücher Europas

View full text Add to dashboard Cite

Ziele des BandesDieses Buch porträtiert ‚große' Nachschlagewerke als Meilensteine der europäischen Kultur-und Wissensgeschichte und zeigt heutigen Leserinnen und Lesern die Zugänge zum Informationspotenzial der wichtigsten europäischen Lexika. Die stark beschränkende Auswahl auf weniger als 30 Werke in 26 Beiträgen erfordert eine Reihe von Auswahlkriterien, die zunächst erläutert werden sollen.Unter Lexikon werden hier zunächst im allgemeinen, weiteren Sinne sowohl solche zu den Wörtern einer Sprache, d.h. Wörterbücher (dictionaries, dictionnaires), als auch solche zu den Dingen einer Kultur, d.h. Enzyklopädien (Lexika im engeren Sinne, lexicons, encyclopedias, encyclopédies) verstanden.Es scheint, dass in nordeuropäischen Kulturen Wörterbücher und Enzyklopädien stärker unterschiedene Textmuster ausgebildet haben als in der Romania, wo Mischformen bzw. konvergente Textmuster sehr populär sind. Dies zeigt schon allein der genaue Titel der großen französischen Enzyklopädie des 18. Jahrhunderts: Encyclopédie ou dictionnaire raisonnée … Das ou (oder), kein et (und) verbindet hier beide offenbar doch unterschiedlich begriffenen Gattungen. Die anhaltende Popularität von Mischformen, bei denen sprachliches Wissen in eine Enzyklopädie integriert wird und nicht umgekehrt, zeigt heute die Enciclopedia Italiana (vgl. Schafroth in diesem Band).Wörterbücher sind sprachbezogene Nachschlagewerke; Enzyklopädien oder enzyklopädische Lexika sind sachbezogene Nachschlagewerke. Da jede wissenswerte ‚Sache' mit (mindestens) einem sprachlichen Ausdruck verbunden ist, so wie z.B. die Tierart der Delfine mit dem in zwei orthografischen Varianten vorliegenden Wort Delfin/Delphin verknüpft ist, unterscheiden viele Nutzerinnen und Nutzer meistens nicht zwischen Wörterbüchern und Lexika. Aus diesem Grunde sind auch Vertreter beider Typen von Nachschlagewerken in diesen Band aufgenommen worden. Dennoch kann man Wörterbücher als Nachschlagewerke zu Bedeu-

show abstract

Deutsche Wörterbücher - Brennpunkt von Sprach- und Kulturgeschichte

Cited by 19 publications

References 0 publications

The lexicography of German

The lexicography of German

DICONALE: A Novel German-Spanish Onomasiological Lexicographical Model Involving Paradigmatic and Syntagmatic Information

Einführung in den Band, samt eines Versuchs über die Frage, ob Europa als ‚Wissensraum‘ verstanden werden kann

Contact Info

Product

Resources

About