“…Essa característica vem sendo criticada por muitos autores (DIXIT; PINDYCK, 1995; COPELAND; ANTIKAROV, 2002, SANT"ANNA; NOGUEIRA, 2010), pois não representa a realidade da maior parte dos investimentos. Assim, uma vez que consideram situações hipotéticas, a abordagem tradicional adota uma gestão passiva e inalterada, característica essa que torna a abordagem inadequada para avaliar flexibilidades gerenciais (MINARDI, SAITO, 2007).ParaDozza (2012), os métodos tradicionais são insuficientes para a decisão de investir, uma vez que não permite a correção no tempo. Ainda, segundo o autor, as abordagens de fluxo de caixa descontado são mais adequadas quando não há risco.…”