2013
DOI: 10.15517/ring.v22i1.8389
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

DETERMINACIóN DEL PARáMETRO VS30 USANDO LOS MéTODOS FK Y SPAC EN LA BAHíA DE CáDIZ (SUR DE ESPAÑA)

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2023
2023
2023
2023

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(3 citation statements)
references
References 6 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…GMPEs desarrolladas para terremotos corticales de Costa Rica, como la de Climent et al (1994) y Schmidt (2010), no se han seleccionado debido a no poseer los mejores ajustes con respecto del análisis de datos acelerográficos recientes (Hidalgo-Leiva, et al, 2022), y/o su no disponibilidad en el software OpenQuake (GEM, 2020) por la especificidad de variables puntuales requeridas según tipos de suelo. Debido a esto último, la GMPE de Schmidt et al (2010) se sugiere mayoritariamente de uso para estudios muy locales, con una buena caracterización del tipo de suelo, por lo que su aplicabilidad a nivel de toda la GAM se ha descartado, al considerarse que incrementaría la incertidumbre asociada de definir constantes específicas para los suelos presentes.…”
Section: Selección De Modelos De Atenuaciónunclassified
See 1 more Smart Citation
“…GMPEs desarrolladas para terremotos corticales de Costa Rica, como la de Climent et al (1994) y Schmidt (2010), no se han seleccionado debido a no poseer los mejores ajustes con respecto del análisis de datos acelerográficos recientes (Hidalgo-Leiva, et al, 2022), y/o su no disponibilidad en el software OpenQuake (GEM, 2020) por la especificidad de variables puntuales requeridas según tipos de suelo. Debido a esto último, la GMPE de Schmidt et al (2010) se sugiere mayoritariamente de uso para estudios muy locales, con una buena caracterización del tipo de suelo, por lo que su aplicabilidad a nivel de toda la GAM se ha descartado, al considerarse que incrementaría la incertidumbre asociada de definir constantes específicas para los suelos presentes.…”
Section: Selección De Modelos De Atenuaciónunclassified
“…Sería deseable estudios futuros que enfoquen este análisis de sensibilidad al utilizar GMPEs locales como las de Climent et al (1994) y Schmidt (2010, las cuales a pesar de no presentar los mejores ajustes según Hidalgo-Leiva et al (2022), podrían ser interesantes de evaluar a nivel local. Por ejemplo, para la GMPE de Schmidt (2010), se sugiere explorar la variación con base en clasificaciones de tipos de suelos para la GAM. Además, para evaluaciones de riesgo sísmico que contemplen más allá del inmobiliario residencial, sería importante incorporar y analizar otros periodos espectrales, más allá de la PGA, ya que se debería analizar edificios de mayor altura y de distintos usos.…”
Section: Consideraciones Sobre Los Cálculos De Amenaza Sísmica Realiz...unclassified
“…Para esta tesis se cuenta con una base datos con registros de aceleración procesada y uniformizada por el Laboratorio de Ingeniería Sísmica de la Universidad de Costa Rica (LIS-UCR). La misma fue utilizada para la actualización de una ley de atenuación calculada específicamente para la zona (Schmidt-Díaz, 2010. La base de datos está compuesta por sismos que han sido registrados en 3 países centroamericanos: Costa Rica, Nicaragua y El Salvador.…”
Section: Aplicación a La Zona De Estudiounclassified