Determinação do glifosato e ácido aminometilfosfônico (AMPA) em solo via HPLC-MS/MS

Abstract

O herbicida glifosato foi introduzido no mercado em 1970 e hoje é amplamente utilizado em todo o mundo. Após a aplicação, esse herbicida pode ser metabolizado pelas plantas ou submetido à água ou ao solo e pode ser degradado por microrganismos presentes no solo. Fatores, como pH, granulometria e matéria orgânica contribuem para sua adsorção no solo. Dependendo do teor de matéria orgânica do solo, este herbicida é degradado em seu principal metabólito, o ácido aminmetilfosfônico (AMPA). Atualmente, devido à complexidade dessa matriz, não existe legislação que regule o Limite Máximo de Resíduos (LMR) de glifosato e AMPA em solo no mundo. Portanto, o objetivo deste projeto é desenvolver e validar um novo método analítico com sensibilidade, seletividade e precisão para quantificar o glifosato e AMPA no solo pela cromatografia líquida acoplada à espectrometria de massas sequencial. Neste projeto, parceria com a EMBRAPA Soja e a EMBRAPA Solo para obtenção das amostras. A preparação da amostra compreende as seguintes etapas: extração, limpeza e derivatização. A reação de derivatização, estado da arte, é o reagente fenilisotiocianato (PITC), alternativo ao 9-fluorenilmetil cloroformato (FMOC-Cl), geralmente utilizado. Esse método alternativo possui vantagens de produtividade, como uma preparação mais simples de amostra. A metodologia relatada neste trabalho é capaz de detectar resíduos de glifosato e AMPA no solo com limites de detecção e quantificação, com 5,56 e 9,47 mg kg-1 para o glifosato, respectivamente; 2,33 e 3,96 mg kg-1 para o AMPA, respectivamente. Para aplicabilidade, foram analisadas sessenta amostras de solo de diferentes regiões do Brasil. Em doze amostras, a presença de AMPA foi identificada e, em uma amostra, o glifosato foi identificado. Palavras-chave: PITC; soja transgênica; FMOC-Cl; validação de metodologia; EPSPS.

Insight into the Role of Photoreception and Light Intervention for Sleep and Neuropsychiatric Behaviour in the Elderly

“…Scotopic: vision under dim light based on rods, Photopic: vision under well-lit light based on s/m cones. Figure 2b adapted from [68]. An architectural lighting system with programmable control of light intensity (2,500 lux) applied for an extended period resulted in staff complaining about visual discomfort [65].…”

“…Hence, all previous results are skewed with respect to their effect size and need to be re-scaled. Researchers from chronobiology, physics and engineering aimed at a new light-measurement strategy taking into account the complex photoreceptive inputs to these non-image forming functions by redefining spectral luminous efficacy functions according to all five photoreceptors, so-called α-opics [67,68]. Large numbers of already published studies have been made comparable by rescaling light intensities to α-opic daylight equivalent illuminances and indeed the biologically-weighted values showed better correlations with expected effects using, for example, melanopic-weighted rather than photopic light intensities for melatonin suppression (Figure 2b, [68]).…”

“…Scotopic: vision under dim light based on rods, Photopic: vision under well-lit light based on s/m cones. Figure2badapted from[68].…”