Determinação de Uniformidade de Um Sistema de Irrigação por Gotejamento na Cultura do Feijão (Phaseolus vulgaris)

Alves, Elza; Silva, T.V.; Lima, D.F.; Silva, P.F.; Santos, Daniella Pereira dos; Santos, M. A. L.

doi:10.12702/ii.inovagri.2014-a253

Cited by 1 publication

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…Resultados semelhantes foram encontrados por Alves et al (2015), em um sistema de irrigação por microaspersão em uma propriedade produtora de maracujá no município de Assim como os coeficientes de uniformidade, a eficiência de aplicação média do perímetro é considerada aceitável na classificação descrita por Bernardo et al, (2006). Entretanto é possível perceber a diferença da Ea entre os lotes, como a batata doce no lote 7, com valor abaixo de 70% de eficiência enquanto a batata doce do lote 2 apresenta uma eficiência próxima a 90%.…”

Section: Classificaçãounclassified

Desempenho de um sistema de irrigação por microaspersão no perímetro irrigado de Poção da Ribeira em Itabaiana/SE

Farrapeira,

Faccioli,

De Sousa

2023

Rev. DELOS

View full text Add to dashboard Cite

A água é um dos recursos naturais indispensáveis à manutenção das diversas formas de vidas existentes no planeta. A irrigação usa aproximadamente 70% das águas retiradas do sistema global de rios, lagos e mananciais subterrâneos. Com isso, a agricultura irrigada hoje se faz necessária para garantia da produção de alimentos. Entretanto é preciso avaliar e adequar cada um dos fatores que compõem o sistema de produção, incluindo a eficiência do uso e o manejo da água de irrigação. Com o intuito de avaliar o sistema de irrigação do perímetro irrigado de Poção da Ribeira (PIPR) no ano de 2016, localizado no município de Itabaiana/SE, o presente estudo tem como objetivo geral determinar a eficiência de aplicação da água em doze lotes. Utilizando a proposta descrita por Keller e Karmeli (1974), para se avaliar o sistema de irrigação do perímetro, determinaram-se os coeficientes de uniformidade: de Christiansen (CUC), de Emissão (CUE), Uniformidade absoluta (CUEa), Estática (Us) e a eficiência de aplicação (Ea). Os resultados de CUC, CUE, CUEa e Us foram, respectivamente, 91,45%, 86,41%, 84,05% e 86,48%, valores com parâmetros que variam de bom à excelente. A Ea, teve valor médio considerado aceitável de 82,09%. Os resultados de coeficiente de uniformidade e eficiência de aplicação permitem definir o perímetro como hidraulicamente satisfatório.

show abstract

Section: Classificaçãounclassified