Destins du sexuel et sexualité à l’épreuve du cancer. Étude qualitative d’une population d’adolescents et de jeunes adultes traités dans une unité d’hématologie dédiée

Consultations de suivi à long terme d’adultes guéris d’un cancer survenu dans l’enfance : vécus traumatiques et travail de narration. Récits dans l’après-coup de la maladie

“…Il est ainsi difficilement imaginable de passer de la marginalité du cancer à l'injonction d'un retour à la normalité. Le passage d'un enfant « donné pour mort » [13] à l'adulte « survivant » 2 reste un processus complexe, dont la temporalité est indéfinie et continue bien souvent de « peser » notamment sur la dynamique familiale.…”

“…L'effraction de la menace de mort sur l'enfant demeure perceptible par des effets de culpabilité, d'hyperprotection, ou encore de brouillage temporel qui rompt avec la succession des générations : l'enfant a risqué la mort avant les adultes qui l'ont vu naître [13].…”

Interdisciplinarité de la recherche : subjectivité du chercheur et confusion des langues

“…Le montage des différents projets de recherche 6 mériterait que je m'y arrête un peu longuement, ce que je n'aurais pas la place de faire ici. Je mentionne simplement que pour construire mon projet de recherche et énoncer une première problématisation, je ne me suis basée que sur du matériel déjà formalisé, à savoir la lecture de la thèse de ma collègue (Ricadat, 2016) Les auteurs déclarent ne pas avoir de lien d'intérêt.…”

“…Pourtant, je restais assez ambivalente face à ce discours car, n'ayant pas mené la précédente recherche et n'ayant pas eu par ailleurs accès aux données brutes de la recherche précédente jusque-là, je ne voyais pas comment concilier cette demande de continuer relever de cet écart inhérent à tout travail de thèse entre un terrain rêvé, fantasmé et le « réel du terrain », tel qu'on le découvre et s'y confronte tout au long de notre recherche. En ce sens, mon ambivalence au sujet du discours qui m'est précocement amené au sujet des « éléments de la recherche précédente qui n'ont pas pu être traités et qui mériteraient d'être approfondis »(Ricadat, 2016), associée à cet oubli 7 de la part de mes collègues qui ne me transmettent pas les données brutes de la précédente recherche, pourrait éventuellement s'entendre dans le sens d'une certaine résistance inconsciente des psychologues vis-à-vis d'un discours du médecin qui tendrait à évacuer la singularité du contexte dans lequel les données de la précédente recherche ont été observées, recueillies, analysées et in fine, produites dans/par le travail de thèse de ma collègue. Dans une continuité qui ne laisserait finalement pas la place à l'écart posé par l'arrivée d'une autre chercheuse, au risque d'une rupture, qu'on chercherait à évacuer dans une tentative d'interchangeabilité des chercheurs qui se succéderaient, au travail sur un même corpus de données à exploiter de manière exhaustive.7 Acte manqué ?…”