Desigualdad de Información: Una Exploración de los Antecedentes del Conocimiento Político en Chile

Abstract

Junto a otras predisposiciones básicas, el nivel de conocimiento político que los ciudadanos poseen es un elemento central en el proceso de formación y entrega de opiniones políticas. Pese a la relevancia que el conocimiento tiene, no existía investigación en Chile que permitiera medir y caracterizar los niveles de conocimiento de los chilenos y de los factores asociados a mayor o menor conocimiento. Se utilizaron 2 encuestas nacionales realizadas con muestreo probabilítico por el Centro de Estudios Públicos en 2010 a personas de 18 años y más (N = 1.495) y 2011 (N = 1.554) para medir los niveles de conocimiento y sus determinantes. A través de análisis de correlación y regresión lineal, los resultados muestran que, acorde con resultados obtenidos en la investigación comparada, los niveles de conocimiento político en Chile son en promedio bajos y que existe una gran desigualdad en la distribución de ese conocimiento. Los principales factores que determinan niveles variados de conocimiento en Chile son educación, edad, consumo de medios y frecuencia de conversaciones políticas. Palabras clave: conocimiento político, desigualdad, ChileTogether with other basic predispositions, the level of political knowledge that citizens have is a central element in the process of formation and transmission of political opinions. Despite the relevance of such knowledge, no studies have been carried out in Chile to measure and describe Chileans' political knowledge and the factors associated with higher or lower knowledge levels. Two national surveys conducted by the Centro de Estudios Públicos in 2010 (N = 1,495) and 2011 (N = 1,554), which employed probability sampling and included respondents aged 18 and older, were used to inquire into knowledge levels and their determinants. After conducting linear correlation and regression analyses, and consistently with the literature reviewed, results show that levels of political knowledge in Chile are low on average and that such knowledge is very unequally distributed. The main factors that determine variations in knowledge levels in Chile are education, age, media consumption, and frequency of political conversations. Keywords: political knowledge, inequality, ChileAl momento de ofrecer una opinión política -o contestar una encuesta-las personas utilizan la información de la que disponen para formar y plantear esa opinión (Druckman & Lupia, 2000). El nivel de conocimiento político general es, junto a otras predisposiciones básicas, un elemento central en el proceso de formación y entrega de una opinión (Zaller, 1992). Zaller (1992), por ejemplo, define opinión como "la unión de información y predisposición: información para formar una imagen mental de un tema determinado, y predisposición para motivar alguna conclusión sobre este" (p. 6) [traducido por la autora]. El análisis de la opinión pública requiere, por lo tanto, que pongamos atención a cuánto saben los ciudadanos.La teoría democrática, por otra parte, postula la necesidad de que hayan ciudadanos informados (Grönlund & Milner...

Factores psicosociales asociados a la participación política no convencional en una muestra de jóvenes ciudadanos en Lima, Perú

“…En el caso del conocimiento político, este se define como el grado de entendimiento que una persona tiene sobre la dinámica política en la cual se encuentra inmerso (Krampen, 2000), y que dependen del nivel educativo, edad, consumo de medios de comunicación y del grado de deliberación política (Sergovia, 2016). No obstante, los niveles de conocimiento político suelen ser bajos en varios países y no necesariamente son factores determinantes de la PP (Somin, 2016).…”

Between knowing and feeling: emotions and the vote in the 2017 Chilean presidential election

“…Two issues stand out in this regard: a) In all the campaigns, enthusiasm was the emotion most frequently invoked; b) Comparatively, Piñera was one of the two candidates with the highest percentage of messages devoted to generating voters' enthusiasm. Lastly, to this context of sparse programmatic discussion is added the fact that the election was held in a context of historically low levels of party identification 5 (Bargsted and Somma, 2016), and very low levels of political knowledge, as in other democracies (Segovia, 2016).…”